9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroep(Verweer voldoende gemotiveerd nu vordering uiterst summier was onderbouwd.)
Gerechtshof Arnhem|10 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW1634
(Verweer voldoende gemotiveerd nu vordering uiterst summier was onderbouwd.)
- Civiel recht overigHoger beroepGevolgen voor posities hoofdhuurder en onderhuurder als bij onderhuur niet is gehandeld overeenkomstig de…
Gerechtshof Arnhem|27 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BV0332
Gevolgen voor posities hoofdhuurder en onderhuurder als bij onderhuur niet is gehandeld overeenkomstig de Leegstandswet.
- Civiel recht overigHoger beroepBW 7:350; Pachtwet (oud) 31. Verval van vordering uit hoofde van melioratierecht? Uitleg van dictum van…
Gerechtshof Arnhem|19 juli 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR3510
BW 7:350; Pachtwet (oud) 31. Verval van vordering uit hoofde van melioratierecht? Uitleg van dictum van beschikking in verlengingsprocedure. Gezag van gewijsde van beschikking. Vorderingsrecht niet vervallen. Het hof beveelt descente en comparitie van partijen.
- Civiel recht overigHoger beroepgeen voorziening tegen achterwege laten van verwijzing; geen materieel werkgeverschap door vereenzelviging
Gerechtshof Arnhem|7 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO7429
geen voorziening tegen achterwege laten van verwijzing; geen materieel werkgeverschap door vereenzelviging
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid werkneemster voor schade werkgever; verhouding artikel 7:661 BW en artikel 6:162 BW.
Gerechtshof Arnhem|27 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM2364
Aansprakelijkheid werkneemster voor schade werkgever; verhouding artikel 7:661 BW en artikel 6:162 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid werkneemster voor schade werkgever; verhouding arikel 7:661 BW en artikel 6:162 BW…
Gerechtshof Arnhem|27 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM3526
Aansprakelijkheid werkneemster voor schade werkgever; verhouding arikel 7:661 BW en artikel 6:162 BW Werkgever verwijt werkneemster, lid van managementteam en hoofd van de financiële administratie, frauduleus handelen en stelt haar aansprakelijk voor de door de werkgever daardoor geleden schade.
- Civiel recht overigHoger beroep[appellant] voert tenslotte aan dat nu Groene Land ook veroordelende vonnissen tegen de anderen heeft…
Gerechtshof Arnhem|16 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL4486
[appellant] voert tenslotte aan dat nu Groene Land ook veroordelende vonnissen tegen de anderen heeft verkregen, [geïntimeerde] op basis van deze vonnissen meer kan executeren dan het totaalbedrag van haar vordering. Om die reden dient volgens [appellant] een voorbehoud te worden gemaakt ten aanzien van de reeds…
- Civiel recht overigHoger beroepVoor zover [appellant] met zijn stellingen in hoger beroep zou hebben beoogd een beroep te doen op de…
Gerechtshof Arnhem|15 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BF5915
Voor zover [appellant] met zijn stellingen in hoger beroep zou hebben beoogd een beroep te doen op de zogenaamde doorbraak-jurisprudentie (ingezet met HR 29 maart 1985, NJ 1986, 242), kan zijn betoog niet slagen. In dat betoog beklaagt hij zich er immers niet over – zoals wèl nodig is om in een daarop gebaseerde…
- Civiel recht overigHoger beroepAl met al is het hof van oordeel dat [appellant] niet heeft bewezen dat het niet (tijdig) meewerken door het…
Gerechtshof Arnhem|6 november 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC2986
Al met al is het hof van oordeel dat [appellant] niet heeft bewezen dat het niet (tijdig) meewerken door het LSOP aan het afgeven van een verklaring als door [appellant] verzocht heeft geleid tot het verwijderen van hem van de kieslijst van de LPF. Of [appellant] op 30 maart 2002 al dan niet aan [B.] een faxbericht…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.