Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|3 september 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BF6620

Verzet niet-ontvankelijk / niet tijdig gronden / één rechtbank / doorzendplicht De gronden van het beroepschrift zijn niet tijdig door de nevenzittingsplaats Amsterdam ontvangen, terwijl opposante door het faxbericht van 28 november 2006 en door het faxbericht van 27 december 2006 duidelijk was gemaakt dat zij de…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN1243

Verzet / herstelverzuimtermijn. De risico’s die verbonden zijn aan het per fax verzenden van processtukken, zijn voor rekening van de verzender. Als de ontvangst van een per fax verzonden processtuk door de beoogde ontvanger op niet onaannemelijke wijze niet kan worden bevestigd, dient de verzender de verzending…

Rechtbank 's-Gravenhage|18 maart 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AG0160

Verzet / herstelverzuimtermijn / indienen gronden. Bij uitspraak van 26 juli 2002 is het beroep van opposant niet-ontvankelijk verklaard. In verzet stelt opposant dat uit de Richtlijnen vreemdelingenkamer niet kan worden afgeleid dat bij de beslissing op het beroep geen rekening gehouden kan worden met gronden die…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 augustus 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6495

SAMENVATTING Sri Lanka / Tamil / littekens. Vooralsnog zijn er mede gelet op de informatie van de minister van Buitenlandse Zaken van 1 augustus 2001 geen aanwijzingen dat de situatie in Colombo als gevolg van de aanslag op het vliegveld wezenlijk anders is dan gebruikelijk na aanslagen. Verzoeker heeft een litteken…