Zoekresultaten

Raad van State|5 juli 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1741Aangehaald in 6 uitspraken

Op 6 mei 2016 heeft de staatssecretaris de vreemdeling de feitelijke toegang tot de vrijheidsbeperkende locatie (hierna: de VBL) te Ter Apel geweigerd en haar verzoek om vergoeding van de gemaakte reiskosten afgewezen.

Raad van State|5 juli 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1825Aangehaald in 8 uitspraken

Op 14 juli 2016 heeft de staatssecretaris de vreemdeling de feitelijke toegang tot de vrijheidsbeperkende locatie (hierna: de VBL) te Ter Apel geweigerd.

Raad van State|15 juni 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1603

Bij besluit van 20 april 2017 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Rechtbank Den Haag|22 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:5701

Dublin Italië, overdrachtstermijn Artikel 6:19 Awb, artikel 27 en 29 van Verordening 604/2013 Samenvatting: Over de connexiteit van de verzoeken overweegt de voorzieningenrechter als volgt. De voorzieningenrechter beantwoordt de vraag of de geplande uitzetting op 23 mei 2017 is aan te merken als een besluit in de zin…

Rechtbank Den Haag|20 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6607

Maatschappelijke opvang en hulp, niet tijdig beslissen door verweerder, feitelijke handeling, beroep niet-ontvankelijk.

Rechtbank Den Haag|7 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:3228

Eiser stelt zich op het standpunt dat hem ten onrechte de toegang tot de VBL is geweigerd. Immers, hij wil wel meewerken aan zijn vertrek, maar vanwege zijn psychische gesteldheid kan hij zijn handelen niet overzien. Ter onderbouwing van zijn standpunt heeft eiser een lijvig patiëntendossier van de GGD Amsterdam…

Raad van State|20 februari 2017|ECLI:NL:RVS:2017:453

Bij onderscheiden besluiten van 22 augustus 2016 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Deze besluiten zijn aangehecht.

Rechtbank Den Haag|14 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7215

Uit de motivering in het bestreden besluit en het verweerschrift begrijpt de rechtbank dat verweerder niet betwist dat eiseres en referent in januari 2013 Eritrea traditioneel (kerkelijk) met elkaar zijn gehuwd. In reactie op de gronden van het beroep en de deskundigenrapporten van de heer Abraha en de heer…

Rechtbank Den Haag|6 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:972

- Uitgeprocedeerde vreemdeling - Artikel 1F Vluchtelingenverdrag van toepassing - Verzoek om opvang - Status ECSR-beslissingen - Uitzichtloze situatie strijdig met 8 EVRM? - Beroep ongegrond

Rechtbank Den Haag|11 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1831

Trefwoorden: vreemdelingenrecht, verblijfsvergunning regulier, middelenvereiste, beleid Wetsartikelen: artikel 4:84 van de Algemene wet bestuursrecht Samenvatting: In wat verweerder heeft vermeld over de door eiser aangevoerde omstandigheden wordt geen blijk gegeven van een beoordeling of de omstandigheden onevenredig…

Raad van State|27 december 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3506Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 13 januari 2016 heeft de staatssecretaris het door de vreemdeling krachtens artikel 72, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000 gemaakte bezwaar tegen haar feitelijke overdracht ongegrond verklaard. Dit besluit is aangehecht.

Rechtbank Den Haag|14 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:17256

Beroep tegen weigering bemiddelingsverzoek DT&V in het kader van buiten schuld; geen besluit en evenmin een daarmee gelijkgestelde handeling ex art. 72 (3) Vw; niet-ontvankelijk omdat tegen niet uitbrengen advies DT&V een adequate rechtsgang openstaat

Rechtbank Den Haag|29 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16697

Geen reactie geven op een verzoek om opvang kan niet gelijk worden gesteld met een feitelijke handeling in de zin van artikel 72, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000.

Rechtbank Den Haag|29 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16694

Geen reactie geven op een verzoek om opvang kan niet gelijk worden gesteld met een feitelijke handeling in de zin van artikel 72, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000

Rechtbank Den Haag|18 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13328

Verweerder heeft de aanvraag afgewezen omdat eiser de aanvraag niet binnen drie maanden heeft ingediend na de dag waarop de verblijfsvergunning asiel is verleend aan referent. De rechtbank heeft het beroep van eiser gegrond verklaard omdat eiser, anders dan verweerder stelt, een verschoonbare reden heeft opgegeven…

Rechtbank Den Haag|18 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13322

Verweerder heeft de aanvraag afgewezen omdat eiseres de aanvraag niet binnen drie maanden heeft ingediend na de dag waarop de verblijfsvergunning asiel is verleend aan referent en omdat zij niet behoort tot de groep personen die in aanmerking kan komen voor een mvv nareis, nu zij de moeder is van referent, die…

Rechtbank Den Haag|5 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12328

Eiseres is vier jaar oud en doof geboren. De ouders van eiseres hebben, mede namens eiseres, tweemaal een aanvraag ingediend tot het verlenen van verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Verweerder heeft die aanvragen afgewezen. Het gezin van eiseres verblijft in een gezinslocatie, ter voorbereiding op hun…

Raad van State|9 september 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2596

De vreemdeling heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 17 juni 2016.

Rechtbank Den Haag|5 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12242

De beslissing tot overplaatsing van eisers naar een andere gezinslocatie levert een inmenging in de uitoefening van de rechten van eisers als bedoeld in artikel 8 van het EVRM oplevert. Dit ziet zowel op de inmenging in het privéleven als het recht op eerbiediging van de woning. Er is weinig geregeld over de inhoud en…

Raad van State|30 augustus 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2431

Bij brief van 4 mei 2015 heeft de staatssecretaris gereageerd op een verzoek van de vreemdeling om hem onderdak en leefgeld te verstrekken.