863 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij brief van 13 mei 2015 heeft de staatssecretaris gereageerd op een verzoek van de vreemdeling om haar…
Raad van State|30 augustus 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2430
Bij brief van 13 mei 2015 heeft de staatssecretaris gereageerd op een verzoek van de vreemdeling om haar onderdak en leefgeld te verstrekken.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij brief van 17 maart 2015 heeft het college, voor zover thans van belang, gereageerd op een verzoek van de…
Raad van State|24 augustus 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2383
Bij brief van 17 maart 2015 heeft het college, voor zover thans van belang, gereageerd op een verzoek van de vreemdeling om hem onderdak en leefgeld te verstrekken.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij brief van 13 mei 2015 heeft de staatssecretaris gereageerd op een verzoek van de vreemdeling om haar…
Raad van State|19 augustus 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2286Aangehaald in 5 uitspraken
Bij brief van 13 mei 2015 heeft de staatssecretaris gereageerd op een verzoek van de vreemdeling om haar onderdak en leefgeld te verstrekken.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 18 april 2016 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een…
Raad van State|18 juli 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2114
Bij besluit van 18 april 2016 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij brieven van 15 en 27 januari en 9, 16 en 18 februari 2015 heeft het college, voor zover thans van belang…
Raad van State|29 juni 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1782Aangehaald in 20 uitspraken
Bij brieven van 15 en 27 januari en 9, 16 en 18 februari 2015 heeft het college, voor zover thans van belang, gereageerd op verzoeken van de vreemdelingen om aan hen onderdak dan wel leefgeld te verstrekken.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij brief van 17 maart 2015 heeft het college, voor zover thans van belang, gereageerd op een verzoek van de…
Raad van State|29 juni 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1783Aangehaald in 16 uitspraken
Bij brief van 17 maart 2015 heeft het college, voor zover thans van belang, gereageerd op een verzoek van de vreemdeling om hem onderdak te verstrekken.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 9 april 2016 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de…
Raad van State|15 juni 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1769
Bij besluit van 9 april 2016 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningDe voorzieningenrechter is van oordeel dat verweerder niet gehouden is de verzochte opvang te verlenen, omdat…
Rechtbank Den Haag|10 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6671
De voorzieningenrechter is van oordeel dat verweerder niet gehouden is de verzochte opvang te verlenen, omdat verzoeker met het enkel indienen van het kennisgevingsformulier ‘herhaalde asielaanvraag’ (nog) niet onder de reikwijdte valt van de RVA 2005. Weliswaar heeft verzoeker een aanvraag ingediend als bedoeld in…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 2 december 2014 heeft het COa het verzoek van de vreemdelingen om schadevergoeding, bestaande…
Raad van State|8 juni 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1834
Bij besluit van 2 december 2014 heeft het COa het verzoek van de vreemdelingen om schadevergoeding, bestaande uit gederfde leefgelden, opnieuw afgewezen. Dit besluit is aangehecht.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft bij brief van 24 september 2015 eiser meegedeeld dat zijn ingediende kennisgeving niet…
Rechtbank Den Haag|28 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6000
Verweerder heeft bij brief van 24 september 2015 eiser meegedeeld dat zijn ingediende kennisgeving niet inhoudelijk is afgedaan, omdat eiser niet is verschenen op de afspraak bij het IND-loket. Eiser heeft tegen deze brief bezwaar gemaakt, verweerder heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard, omdat de brief van 24…
- VreemdelingenrechtMondelinge uitspraakVoorlopige voorziening, presentatie aan Armeense autoriteiten Artikel 61, tweede lid, van de Vreemdelingenwet…
Rechtbank Den Haag|11 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:4241
Voorlopige voorziening, presentatie aan Armeense autoriteiten Artikel 61, tweede lid, van de Vreemdelingenwet 2000 artikel 63, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000 paragraaf A3/4.3 van de Vreemdelingencirculaire 2000 artikel 4:84 van de Algemene wet bestuursrecht Samenvatting: Verweerder heeft verzoekers op 11…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudig[nieuwe elementen of bevindingen; ne bis kader; artikel 40 Richtlijn 2013/32] Eisers hebben betoogd dat uit…
Rechtbank Den Haag|7 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:3998
[nieuwe elementen of bevindingen; ne bis kader; artikel 40 Richtlijn 2013/32] Eisers hebben betoogd dat uit artikel 40, gelezen in samenhang met artikel 33, van Richtlijn 2013/32, in het nationale recht geïmplementeerd in artikel 30a, eerste lid, aanhef en onder d, Vw 2000, volgt dat de aanvragen alleen…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres heeft een mvv gevraagd voor verblijf bij Nederlandse echtgenoot. De aanvraag is afgewezen wegens…
Rechtbank Den Haag|4 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5058
Eiseres heeft een mvv gevraagd voor verblijf bij Nederlandse echtgenoot. De aanvraag is afgewezen wegens onvoldoende middelen van bestaan bij de echtgenoot. Eiseres beroept zich op artikel 7 van de Gezinsherenigingsrichtlijn en het arrest Chakroun. De rechtbank overweegt dat uit de uitspraken van de ABRvS van 17…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 8 oktober 2013 heeft de staatssecretaris [appellant] een schadevergoeding van € 20.000,00…
Raad van State|24 februari 2016|ECLI:NL:RVS:2016:461
Bij besluit van 8 oktober 2013 heeft de staatssecretaris [appellant] een schadevergoeding van € 20.000,00 toegekend.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVreemdelingenrecht. De reactie van verweerder op een burgemeestersbrief is geen besluit in de zin van de AWB…
Rechtbank Den Haag|15 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1531
Vreemdelingenrecht. De reactie van verweerder op een burgemeestersbrief is geen besluit in de zin van de AWB en geen feitelijke handeling als bedoeld in artikel 72, derde lid, van de Vw 2000.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij brief van 17 december 2014 heeft de staatssecretaris gereageerd op een brief van de burgemeester van…
Raad van State|10 februari 2016|ECLI:NL:RVS:2016:425
Bij brief van 17 december 2014 heeft de staatssecretaris gereageerd op een brief van de burgemeester van Amsterdam (hierna: de burgemeester) om in het geval van de vreemdelingen gebruik te maken van zijn discretionaire bevoegdheid (hierna: de burgemeestersbrief).
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij brief van 14 april 2015 heeft de staatssecretaris gereageerd op een brief van de burgemeester van…
Raad van State|10 februari 2016|ECLI:NL:RVS:2016:423Aangehaald in 5 uitspraken
Bij brief van 14 april 2015 heeft de staatssecretaris gereageerd op een brief van de burgemeester van Amsterdam (hierna: de burgemeester) om in het geval van de vreemdelingen gebruik te maken van zijn discretionaire bevoegdheid (hierna: de burgemeestersbrief).
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 21 juni 2015 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de…
Raad van State|5 februari 2016|ECLI:NL:RVS:2016:353Aangehaald in 31 uitspraken
Bij besluit van 21 juni 2015 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. Dit besluit is aangehecht.
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningpiket, vovo, uitzetting, Wit-Rusland, geen nieuwe feiten of omstandigheden
Rechtbank Den Haag|4 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1155
piket, vovo, uitzetting, Wit-Rusland, geen nieuwe feiten of omstandigheden
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser is het niet eens met afname van zijn biometrische gegevens ten behoeve van een machtiging tot voorlopig…
Rechtbank Den Haag|3 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1312
Eiser is het niet eens met afname van zijn biometrische gegevens ten behoeve van een machtiging tot voorlopig verblijf. Hij heeft daarom daartegen bezwaar gemaakt bij verweerder. Naar het oordeel van de rechtbank had verweerder het bezwaar van eiser tegen het besluit 15 december 2014, voor zover dat ziet op het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.