Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1523

Arbitragerecht. Vernietiging van een arbitraal kortgedingvonnis op de voet van art. 1065 lid 1, onder a, Rv. wegens het ontbreken van een geldige overeenkomst tot arbitrage (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0050

Procesrecht. Cassatie, ontvankelijkheid van beroep tegen een uitspraak van het hof Leeuwarden in een pachtzaak tot ambtshalve onbevoegdverklaring tot kennisneming van het hoger beroep met verwijzing naar de pachtkamer van het hof Arnhem; verwijzingen tussen de gewone rechter en de pachtrechter: verwijzing naar een…

Rechtbank Arnhem|5 april 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY4094

In art. 259 Rv. is bepaald dat het verzet van een vonnis in kort geding moet worden gedaan bij de voorzieningenrechter. De verzetprocedure blijft dus (anders dan artikel 294 Rv. oud bepaalde) een kortgedingenprocedure en moet worden behandeld door de voorzieningenrechter. Dat betekent dat de rechtbank, aan wie de…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4621

Enquêterecht; gefailleerde rechtspersoon; zijn de kosten van onderzoek boedelschuld?, verzoek tot zekerheidstelling door de curator, bevoegdheid van de ondernemingskamer, ontvankelijkheid.

Rechtbank Alkmaar|14 juli 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AT9908

Rechtbank Alkmaar onbevoegd in verzoek tot het houden van voorlopig getuigenverhoor met betrekking tot octrooi-inbreuk. Exclusieve bevoegdheid van rechtbank te Den Haag op basis van de Rijksoctrooiwet 1995 strekt zich ook uit over onderhavig verzoekschrift.

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6186

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/321HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in…

Gerechtshof Arnhem|22 juni 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ5620

De vraag rijst of en in hoeverre de burgerlijke rechter ingevolge de in de artikelen 32-40 van de WTBZ neergelegde bijzondere rechtsgang onbevoegd is om kennis te nemen van de onderhavige vordering tot voldoening van (het onbetaald gebleven gedeelte van) een advocatendeclaratie.

Rechtbank Zutphen|19 december 2002|ECLI:NL:RBZUT:2002:AF3298

RECHTBANK ZUTPHEN Rolnummer: 31738 HA ZA 00-363 Uitspraak: 19 december 2002 Vonnis van de meervoudige kamer voor burgerlijke zaken in de zaak tussen: DE STAAT DER NEDERLANDEN, (Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer) zetelende te 's-Gravenhage, eisende partij, procureur: mr. C.B. Gaaf,…

Rechtbank Arnhem|26 september 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AE9464

Rechtbank Arnhem Sector civiel recht Zaak/rolnummer: 86766 / HA ZA 02-698 Datum uitspraak: 26 september 2002 Vonnis in de zaak van X, wonende te Z, appellant, procureur mr. R.L.A. Dobbinga, tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ING VASTGOED ASSET MANAGEMENT B.V., gevestigd te 's Gravenhage,…

Rechtbank Roermond|26 april 2001|ECLI:NL:RBROE:2001:AB1867

Uitspraak: 26 april 2001. V O N N I S van de Arrondissementsrechtbank te Roermond in de zaak van: eisers: 1. [eiser], wonende te Addis Abeba (Ethiopië), 2. [eiseres], wonende te Addis Abeba (Ethiopië), procureur mr. B.P.W. van Brink; tegen: gedaagde: De besloten vennootschap STEF BEURSKENS VERHUIZINGEN EN TRANSPORTEN…