Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|28 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2309

Hoger beroep tegen vonnis van regelrechter (artikel 96 Rv). Appelverbod van artikel 333 Rv. Geen voorbehoud van hoger beroep. Niet-ontvankelijk. Doorbrekingsjurisprudentie is niet van toepassing.

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2073

Hoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen; op grond van artikel 388 lid 2 Rv is een beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar voor hoger beroep; niet-ontvankelijk; geen (analoge) toepassing van artikel 73 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1670

Ondernemingskamer; geschillenregeling 2:343 BW (oud); mondeling uitspraak; Appellant is geen aandeelhouder en komt geen beroep op 2:343 BW (oud) toe; Ondernemingskamer niet bevoegd kennis te nemen van het hoger beroep, verwijzing naar gerechtshof 's Hertogenbosch

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4158

verwijzing naar gerechtshof Den Haag ex art. 60 RO

Gerechtshof Den Haag|27 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2273

Echtscheidingsprocedure. De man was nog gehuwd toen hij in Denemarken met de vrouw trouwde. Het eerdere huwelijk is inmiddels ontbonden. Nietig huwelijk? Deens recht. Rechtskeuze voor Egyptisch recht? Artikel 10:56 BW. Toepasselijk recht op de alimentatie. Artikelen 10:31, 10:32 en 10:56 BW. Alimentatieverordening en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6645

Bevoegdheid bodemrechter na oplegging dwangsom door voorzieningenrechter. De dwangsomrechter is exclusief bevoegde rechter voor matiging dwangsom.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9438

Wilsbekwaamheid en duurzame ontwrichting.

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2476

verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor met betrekking tot bedrog door Sequa ten tijde van de uitgifte van obligaties in Sequa in 2015 en de vraag of bij de conversie van die obligaties in aandelen Sequa in 2019 onvoldoende rekening is gehouden door geïntimeerden met de belangen van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11795

Voorlopige voorzieningen.

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1563

verwijzing door Ondernemingskamer naar meervoudige burgerlijke kamer; hoger beroep geschillenregeling; in het incident afwijzing vordering 843a Rv; in de hoofdzaak verwijzing voor uitlating door beide partijen over formulering vragen deskundige en over het houden van een comparitie van partijen om een minnelijke…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:593

Kantonrechter verklaart zich onbevoegd tot oordelen omdat sprake is van een pachtovereenkomst, maar laat verwijzing naar de pachtkamer achterwege en verwijst de zaak naar de rol. Staat tegen dit vonnis hoger beroep open?

Gerechtshof Den Haag|14 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1625

Procesrecht, Incident ex artikel 360 lid 2 Rv, vordering tot alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaring van bevel tot voorlopig getuigenverhoor na daartegen ingesteld beroep door gesteld belanghebbende na belangenafweging toegewezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:265

geschil over de afspraken die partijen hebben gemaakt over de koop en doorverkoop van een paard en de verrekening van kosten die voor dat paard zijn gemaakt. Beroep op dwaling; uitleg: inhoud van afspraken over verrekening van kosten bij doorverkoop.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6333

Begrip arbeidsovereenkomst. Bevoegdheid kantonrechter. Ongewenst gedrag bij onderwijsinstelling. Op grond van alle omstandigheden van het geval geldt dat sprake is van een overeenkomst van opdracht tot het verzorgen van lessen, niet van een arbeidsovereenkomst. De kantonrechter is ook bevoegd in gevallen van artikel…

Gerechtshof Den Haag|3 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1560

Uittredingsvordering en daaraan verwante vorderingen; verwijzing naar de ondernemingskamer van het hof Amsterdam.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2112

Arbitragerecht. Vordering tot vernietiging van arbitraal vonnis wegens niet houden aan opdracht en schending beginsel van hoor en wederhoor door scheidsgerecht. Oud of nieuw arbitragerecht van toepassing? Arbitrageovereenkomst (compromis) is gesloten vóór 1 januari 2015, dus het voor die datum geldende recht is van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4677

Arbeidszaak, Wwz

Gerechtshof Den Haag|20 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:714Aangehaald in 11 uitspraken

Hoger beroep vonnis kantonrechter. Verdelingszaak. Absolute competentie in eerste aanleg: kantonrechter of rechtbank. Hof toetst ambtshalve bevoegdheid kantonrechter op grond van artikel 72 Rv, omdat deze van openbare orde is. Hof vernietigt het vonnis en verwijst naar de rechtbank.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8839

In kracht van gewijsde gaan van beslissing van de Nederlandse rechter tot het niet erkennen van een buitenlands vonnis. Uitleg artikel 41 Brussel II-Bis en toepassing artikel 21 lid 4 Brussel II-Bis. Is sprake van een voorvraag of een afzonderlijk verzoek tot erkenning? Absolute competentie en relatieve competentie.

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3507

Vordering tot primair herroeping, subsidiair vernietiging, van arbitraal vonnis. Art. IV Wet 2 juni 2014 modernisering arbitragerecht. Oud procesrecht toepasselijk. Vernietigingsvordering naar rechtbank verwezen, Herroepingsvordering zal verder door het hof worden behandeld. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1941.