Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:550

Conclusie AG. Medeplegen van overtreding van voorschrift gesteld krachtens art.2.1 lid 1, aanhef en onder e, Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, opzettelijk begaan door een rechtspersoon. Eerste middel klaagt over verwerping beroep n-o OM wegens schending gelijkheidsbeginsel. Tweede en derde middel klagen over…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:553

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan medeplegen van overtreding van voorschrift gesteld krachtens art. 2.1 lid 1, aanhef en onder e, Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, opzettelijk begaan door rechtspersoon. Eerste middel klaagt over verwerping beroep n-o OM wegens schending gelijkheidsbeginsel. Tweede, derde…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:552

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan medeplegen van overtreding van voorschrift gesteld krachtens art. 2.1 lid 1, aanhef en onder e, Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, opzettelijk begaan door rechtspersoon. Eerste middel klaagt over verwerping beroep n-o OM wegens schending gelijkheidsbeginsel. Tweede, derde…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:486

Conclusie AG. Cassatieberoep belanghebbende tegen toewijzing rechtbank van afzonderlijke vordering tot onttrekking auto aan het verkeer (art. 552f Sv). Middel tegen oordeel dat voorwerp verband houdt met een begaan strafbaar feit (witwassen) slaagt, omdat dit oordeel niet toereikend is gemotiveerd. Conclusie strekt…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:487

Conclusie AG. Beklag tegen voorwaarde transactie inhoudende afstand doen van een auto en € 250.000 (art. 552ab Sv). Middelen klagen over de door de rechtbank aangelegde maatstaf en tegen het oordeel van de rechtbank dat de klagers niet zijn aan te merken als rechthebbenden op deze voorwerpen. Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:316

Overheidsprivaatrecht. Regels van dwaling en bedrog van toepassing op transactie ex art. 74 Sr? Causaal verband tussen dwaling en aangaan van overeenkomst.

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:779

Conclusie plv. AG. OM-cassatie. Middel over beslissing hof OM niet-ontvankelijk te verklaren wegens schending vertrouwensbeginsel. Gerechtvaardigd vertrouwen niet te zullen worden vervolgd voor drugshandel ontleend aan transactie ten aanzien van een witwasverdenking? Plv. AG gaat in op het vertrouwensbeginsel, de…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:625

Conclusie AG. Beklag derde belanghebbenden tegen transactie betrekking hebbende op hun toekomende in beslag genomen voorwerpen. Niet-ontvankelijkverklaring van de klagers door de rechtbank wegens termijnoverschrijding als bedoeld in art. 552a lid 3 Sv. De rechtbank had het beklag moeten beoordelen aan de hand van art.…

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:53

Conclusie AG. Beklag derde belanghebbenden tegen transactie betrekking hebbende op hun toekomende in beslag genomen voorwerpen. Niet-ontvankelijkverklaring van de klagers door de rechtbank wegens termijnoverschrijding als bedoeld in art. 552a lid 3 Sv. De rechtbank had het beklag moeten beoordelen aan de hand van art.…

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:56

Conclusie AG. Cassatieberoep tegen toewijzing vordering tot onttrekking aan het verkeer, art. 552f Sv. Klacht dat de behandeling van de vordering tot onttrekking aan het verkeer niet in het openb heeft plaatsgevonden slaagt en brengt nietigheid met zich mee. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:566Aangehaald in 6 uitspraken

Vordering van PG tot cassatie in het belang der wet. Procesafspraken in strafzaken waarbij OM en verdediging een gezamenlijk afdoeningsvoorstel aan de rechter voorleggen. De wet bevat geen specifieke regeling over procesafspraken. De rechtspraktijk wordt inmiddels gekenmerkt door een grote mate van verscheidenheid van…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:114

Conclusie AG. Derdenbeslag op auto ex art. 94 Sv. Beslagene heeft bij een schikking ex art. 74 Sr afstand gedaan van deze auto. Slagende klacht over oordeel rechtbank die beklag ex art. 552b Sv ongegrond heeft verklaard. Volgens de AG heeft de rechtbank het verkeerde toetsingskader toegepast; art. 552ab Sv is van…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1115

Conclusie AG. OM-cassatie. Middelen zijn gericht tegen de beslissing van het hof tot niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging van het aan de verdachte tenlastegelegde feitelijke leidinggeven aan het door de rechtspersoon opzettelijk niet of niet tijdig doen van de aangifte voor de…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1021

Conclusie AG. Oplichting (art 326 Sr). Verwerping van het verweer dat het OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging gelet op de aangifte die de gedupeerde ook in Turkije heeft gedaan en de procedures die in dat verband in Turkije hebben plaatsgevonden (ne bis in idem, art 68 Sr). Bewezenverklaring…

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1355

Belastingfraude en valsheid in geschrift met valse vluchtfacturen en een Luxemburgse bankrekening. 1. Inhaaldagvaarding na bezwaarschrift dagvaarding? 2. Uitleg transactie. Ad 1: eerste dagvaarding was rechtsgeldig ingetrokken nadat de Rb. het bezwaarschrift daartegen gegrond had verklaard. Ad 2: uitleg dat de…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1263

Belaging, art. 285b Sr. Verwerping verweer dat OM n-o is in de vervolging, terwijl AG bij Hof in navolging van verweer heeft gevorderd dat OM n-o zal worden verklaard. Het middel berust op de opvatting dat als de AG heeft gevorderd dat het OM n-o moet worden verklaard in de vervolging op grond dat redelijkerwijze niet…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:864

Geen afschrift dagvaarding in e.a. verzonden naar raadsman. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit brief die raadsman i.h.k.v. taakstrafzitting OM heeft verzonden aan OvJ maar die zich niet in het dossier bevond? Art. 39 (oud) en 51 (oud) Sv. Gevolgen wetswijziging regeling. Bij de op 1-3-2017 in werking getreden…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:143

Profijtontneming. OM-cassatie. Bij ontneming w.v.v. rekening houden met bedragen die reeds via de belastingheffing als voordeel zijn ontnomen? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1998:ZD0947 en ECLI:NL:HR:2015:3264. Hieruit volgt dat de rechter die oordeelt in de ontnemingsprocedure bij de vaststelling…

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1408

Oplegging taakstraf, art. 22b.1 Sr. Mede gelet op de wetsgeschiedenis is o.g.v. art. 22b.1 aanhef en onder a, Sr een taakstraf alleen uitgesloten indien daadwerkelijk een ernstige inbreuk is gemaakt op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer. Of daarvan sprake is hangt af van de omstandigheden van het geval.…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2560

Herroeping en bijzondere voorwaarde voorwaardelijke invrijheidstelling (v.i.). 1. Het recht kent niet de eis dat een schriftelijke vordering tot herroeping van de v.i. onverwijld aan de verdachte wordt betekend. Ingevolge art. 15i.2 Sr dient de vordering onverwijld door het OM bij de Rb te worden ingediend. O.g.v.…