25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepNederlandse rechter bevoegd kennis te nemen van alimentatieverzoek. Artikel: 76 Rv.
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2113
Nederlandse rechter bevoegd kennis te nemen van alimentatieverzoek. Artikel: 76 Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep bevoegdheidsincident. Arbitragebeding staat, gelet op de strekking, niet in de weg aan…
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2859
Hoger beroep bevoegdheidsincident. Arbitragebeding staat, gelet op de strekking, niet in de weg aan bevoegdheid van burgerlijke rechter om kennis te nemen van een vordering tot tussenkomst. Terugwijzing naar de rechtbank.
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof bekrachtigt de beslissing van de kantonrechter waarbij de kantonrechter zich onbevoegd heeft…
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:16
Het hof bekrachtigt de beslissing van de kantonrechter waarbij de kantonrechter zich onbevoegd heeft verklaard om van het geschil kennis te nemen, omdat partijen rechtsgeldig arbitrage zijn overeengekomen. Het beroep van Basebone op het arbitragebeding is ook niet in strijd met artikel 6 EVRM.
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht, IPR, bevoegde rechter. Plaats ‘van waaruit’ een piloot het belangrijkste deel van zijn…
Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2322
Arbeidsrecht, IPR, bevoegde rechter. Plaats ‘van waaruit’ een piloot het belangrijkste deel van zijn verplichtingen jegens de luchtvaartmaatschappij vervulde ex artikel 21 lid 1 sub b onderdeel i Brussel I-bis Verordening, mede aan de hand van de thuisbasis in de zin van Verordening 3922/21. Hof vernietigt beschikking…
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht, IPR, bevoegde rechter. Plaats ‘van waaruit’ een piloot het belangrijkste deel van zijn…
Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2321
Arbeidsrecht, IPR, bevoegde rechter. Plaats ‘van waaruit’ een piloot het belangrijkste deel van zijn verplichtingen jegens de luchtvaartmaatschappij vervulde ex artikel 21 lid 1 sub b onderdeel i Brussel I-bis Verordening, mede aan de hand van de thuisbasis in de zin van Verordening 3922/21. Hof vernietigt beschikking…
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht, IPR, bevoegde rechter. Plaats ‘van waaruit’ een piloot het belangrijkste deel van zijn…
Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2319
Arbeidsrecht, IPR, bevoegde rechter. Plaats ‘van waaruit’ een piloot het belangrijkste deel van zijn verplichtingen jegens de luchtvaartmaatschappij vervulde ex artikel 21 lid 1 sub b onderdeel i Brussel I-bis Verordening, mede aan de hand van de thuisbasis in de zin van Verordening 3922/21. Hof vernietigt beschikking…
- Personen- en familierechtHoger beroepGezag, hoofdverblijfplaats en zorgregeling. Internationale rechtsmacht: gewone verblijfplaats art. 8 Brussel…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1217
Gezag, hoofdverblijfplaats en zorgregeling. Internationale rechtsmacht: gewone verblijfplaats art. 8 Brussel II-bis.
- Civiel recht overigHoger beroepBevoegdheidsincident. Consument. Toepassing van art. 17 lid 1 aanhef en onder c en art. 18 lid 2 van de…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2679
Bevoegdheidsincident. Consument. Toepassing van art. 17 lid 1 aanhef en onder c en art. 18 lid 2 van de Brussel I-bis Verordening. Uitsluitend de Belgische rechter is bevoegd.
- Civiel recht overigHoger beroepIPR. Forumkeuzebeding in internationale handelsovereenkomst: de rechter te Amsterdam. Afgifte van dagvaarding…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:366
IPR. Forumkeuzebeding in internationale handelsovereenkomst: de rechter te Amsterdam. Afgifte van dagvaarding conform artikel 19 Betekeningsverordening is voldoende tijdig. Forumkeuzebeding in handelsovereenkomst conform artikel 25 EEX-Verordening kan niet worden opzijgezet door artikel 108 Rv. Dit is in strijd met…
- Civiel recht overigHoger beroepIPR. Vorderingen rechtspersoon tegen in Spanje woonachtige voormalige bestuurder op grond van onbehoorlijke…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4696
IPR. Vorderingen rechtspersoon tegen in Spanje woonachtige voormalige bestuurder op grond van onbehoorlijke taakvervulling als bestuurder dan wel tekortschieten in overeenkomst van opdracht. Plaats van uitvoering verbintenis tot vervulling van taak als (onbezoldigd) bestuurder dan wel aan deze verleende opdracht.…
- Personen- en familierechtHoger beroep kort gedingAmbtshalve toetsing absolute en relatieve bevoegdheid EG-Alimentatieverordening. Verwijzing.
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3725
Ambtshalve toetsing absolute en relatieve bevoegdheid EG-Alimentatieverordening. Verwijzing.
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2016:2793. IPR. Voor de onderhavige vordering tot verklaring voor recht dat…
Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:300
Appel van ECLI:NL:RBAMS:2016:2793. IPR. Voor de onderhavige vordering tot verklaring voor recht dat ‘arbitraal vonnis’ non-existent is, gelden geen andere rechtsmachtregels dan voor een vordering tot vernietiging van zo’n vonnis. Evenals de eerste rechter oordeelde, heeft de Nederlandse rechter in casu geen…
- Civiel recht overigHoger beroepBevoegdheidsincident; bevoegdheid Nederlandse rechter (artikel 7 Rv). Bestaat zodanige samenhang tussen…
Gerechtshof Amsterdam|12 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3724
Bevoegdheidsincident; bevoegdheid Nederlandse rechter (artikel 7 Rv). Bestaat zodanige samenhang tussen vordering tegen Nederlandse en Moldavische gedaagden dat redenen van doelmatigheid een gezamenlijke behandeling rechtvaardigen? Vaststelling feiten: overeenkomstige toepassing van HvJEU 28 januari 2015,…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Zijn over en weer op website van beide partijen geplaatste, alsmede in e-mails aan derden…
Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1629
Kort geding. Zijn over en weer op website van beide partijen geplaatste, alsmede in e-mails aan derden gedane, mededelingen over ontstaansgeschiedenis van de ondernemingen en producten onrechtmatig? 1. IPR. Internationale rechtsmacht kan door de Nederlandse rechter worden ontleend aan art. 4 lid 1 resp. art. 7 lid 2…
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 19 januari 2016. Onvoldoende grond voor terugwijzing van de zaak naar de…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1730
Vervolg van tussenarrest 19 januari 2016. Onvoldoende grond voor terugwijzing van de zaak naar de kantonrechter. Verdere instructie.
- Internationaal privaatrechtHoger beroepIPR. Internationale rechtsmacht. Vordering in reconventie tegen in de VS wonende partij tot terugbetaling van…
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:861
IPR. Internationale rechtsmacht. Vordering in reconventie tegen in de VS wonende partij tot terugbetaling van geldlening in Nederland. Geen bevoegdheid van Nederlandse rechter ingevolge art. 7 lid 2 Rv, anders dan de eerste rechter oordeelde wel bevoegdheid ingevolge art. 6 onder a Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsovereenkomst. Vakbond vordert dat werkgeefster eenzijdige wijziging van arbeidsvoorwaarden voor…
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:113
Arbeidsovereenkomst. Vakbond vordert dat werkgeefster eenzijdige wijziging van arbeidsvoorwaarden voor bepaalde werknemers ongedaan maakt. Anders dan de eerste rechter oordeelde, leent die vordering zich voor behandeling op de voet van art. 3:305a BW
- Civiel recht overigHoger beroepInternationale rechtsmacht. Oorspronkelijke gedaagde had ten tijde van de inleidende dagvaarding een filiaal…
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:94
Internationale rechtsmacht. Oorspronkelijke gedaagde had ten tijde van de inleidende dagvaarding een filiaal of vestiging in Nederland. Het geschil betreft een overeenkomst of onrechtmatige daad die bij de exploitatie daarvan in Nederland is aangegaan/gepleegd. Anders dan de eerst rechter oordeelde, was hij dus…
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsovereenkomst. Uitbetaling van arbeidsmarkttoeslag wordt op een bepaald moment stopgezet zonder…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5443
Arbeidsovereenkomst. Uitbetaling van arbeidsmarkttoeslag wordt op een bepaald moment stopgezet zonder aankondiging van de werkgeefster daaromtrent. Werknemer vordert in rechte voortgezette uitbetaling. Beroep van de werkgeefster op arbitraal beding is te laat gedaan en dus heeft de eerste rechter zich ten onrechte…
- Civiel recht overigHoger beroepGeen bevoegdheid Nederlandse rechter op grond van EVEX II. Gelet op alle elementen dossier geen gevaar voor…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4017
Geen bevoegdheid Nederlandse rechter op grond van EVEX II. Gelet op alle elementen dossier geen gevaar voor onverenigbare beslissingen, geen nauwe band vorderingen (artikel 2 lid 1). Plaats van vermogen benadeelde is niet aan te merken als plaats van schadebrengende feit (artikel 5 lid 3).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.