35 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigArt. 1.2 Sr. De HR herhaalt de relevante overwegingen over art. 1.2 Sr van HR LJN BP6878. Uit de…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8193
Art. 1.2 Sr. De HR herhaalt de relevante overwegingen over art. 1.2 Sr van HR LJN BP6878. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat aan de wijziging van de algemene verplichting tot het doen van een eerstedagsmelding als bedoeld in art. 58.2 (oud), Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen door een gerichte…
- Strafrecht overigRaadkamerBezwaarschrift artikel 262 van het Wetboek van Strafvordering. Rechtbank heeft bezwaarschrift gegrond…
Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM7573
Bezwaarschrift artikel 262 van het Wetboek van Strafvordering. Rechtbank heeft bezwaarschrift gegrond verklaard en verdachte is buiten vervolging gesteld ter zake van (de feiten op) de dagvaarding. Gelet op de brief van de officier van justitie mocht verdachte naar het oordeel van het hof redelijkerwijs erop…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft een jachtakte geweigerd aangezien eiser in de twee jaar voorafgaand aan zijn aanvraag ter…
Rechtbank Utrecht|17 maart 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM1318
Verweerder heeft een jachtakte geweigerd aangezien eiser in de twee jaar voorafgaand aan zijn aanvraag ter voorkoming van strafvervolging een transactie heeft aanvaard. Het per 1 februari 2008 gewijzigde artikel 39, eerste lid, aanhef en onder j, van de Flora- en faunawet is geen grond om een jachtakte om die reden te…
- BelastingrechtArt. 67c AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis in idem.
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0200
Art. 67c AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis in idem.
- BelastingrechtBevoegd ingediend verweerschrift door de Staatssecretaris? Behandeling van de zaak binnen een redelijke termijn?
Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2923
Bevoegd ingediend verweerschrift door de Staatssecretaris? Behandeling van de zaak binnen een redelijke termijn?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNavorderingsaanslag ter zake van ontvangen afkoopsom huurovereenkomst terecht opgelegd. Getuigenaanbod…
Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV0879
Navorderingsaanslag ter zake van ontvangen afkoopsom huurovereenkomst terecht opgelegd. Getuigenaanbod gepasseerd. Geen pleitbaar standpunt. Persoonlijke omstandigheden en una-viabeginsel leiden niet tot matiging of vervallen vergrijpboete. Vermindering boete in verband met overschrijding redelijke termijn.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBoetes opgelegd aan vennootschappen behorende tot de A-groep en aan F, haar directeur/grootaandeelhouder. In…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2956
Boetes opgelegd aan vennootschappen behorende tot de A-groep en aan F, haar directeur/grootaandeelhouder. In geschil is of F en de vennootschappen recht hebben op boeteverval, omdat in de strafzaak is geschikt. Hof: Geen schending van het ‘ne bis in idem puniri’-beginsel. Het delict artikel 225, lid 2, Sr (gebruik…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende, directeur van een in Nederland gevestigde vennootschap, heeft door middel van deze…
Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7506Aangehaald in 5 uitspraken
Belanghebbende, directeur van een in Nederland gevestigde vennootschap, heeft door middel van deze vennootschap gelden in het buitenland genoten. Nu de inhoudingsplichtige geen loonheffing over deze niet aangegeven (buitenlandse) inkomensbestanddelen heeft ingehouden, staat het de inspecteur vrij te kiezen tussen…
- Strafrecht overigRaadkamerNu in de kennisgeving van niet verdere vervolging is aangegeven dat fiscale afdoening prevaleert en de…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 december 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AD7547
Nu in de kennisgeving van niet verdere vervolging is aangegeven dat fiscale afdoening prevaleert en de oplegging van een bestuurlijke boete niet kan worden aangemerkt als een voortzetting van de strafprocedure, is door genoemde kennisgeving de zaak geëindigd zonder oplegging van een straf of maatregel dan wel zonder…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor de toepassing van het tarief van de loonheffing en voor de tariefgroepindeling is de situatie van belang…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9178
Voor de toepassing van het tarief van de loonheffing en voor de tariefgroepindeling is de situatie van belang op het moment waarop de belasting/premie moet worden ingehouden. Het anoniementarief is van toepassing als ten tijde van de loonbetaling bij de inhoudingsplichtige van de werknemer slechts zijn naam bekend…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|22 februari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4894Aangehaald in 9 uitspraken
22 februari 2000 Strafkamer nr. 112611 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 27 oktober 1998 in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1936, wonende te [woonplaats]. 1. De bestreden uitspraak 1.1.…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4894
Nr. 112.611 Mr Machielse Zitting: 7 december 1999 Conclusie inzake: P.C.M. van Nijnatten Edelhoogachtbaar College, 1. Bij arrest van 27 oktober 1998 heeft het gerechtshof te 's-Hertogenbosch het openbaar ministerie niet ontvankelijk verklaard in zijn vervolging voor wat betreft het aan verzoeker onder 5 en 6…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|12 april 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA1549
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 13 oktober 1993 betreffende na te melden uitspraak als bedoeld in artikel 18, lid 4, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. 1. Navorderingsaanslag, uitspraak van de Inspecteur en geding voor het Hof Aan…
- BelastingrechtCassatieBoete na transactie voor hetzelfde feit. Verhoging bij vennootschap na schikking OM met directeuren.
Hoge Raad|20 juni 1990|ECLI:NL:HR:1990:ZC4312
Boete na transactie voor hetzelfde feit. Verhoging bij vennootschap na schikking OM met directeuren.
- BelastingrechtBoete na transactie voor hetzelfde feit. Verhoging bij vennootschap na schikking OM met directeuren.
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 1989|ECLI:NL:PHR:1989:10
Boete na transactie voor hetzelfde feit. Verhoging bij vennootschap na schikking OM met directeuren.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.