Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2307

Profijtontneming. Ontneming t.a.v. verjaarde ” soortgelijke feiten”. Aan ’s Hofs oordeel ligt de opvatting ten grondslag dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel t.z.v. “soortgelijke feiten” a.b.i. art. 36e.2 Sr niet mogelijk is, indien vervolging t.z.v. die soortgelijke feiten wegens verjaring niet meer…

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1904

Uitlevering. Verweer en middelen berusten op de kennelijke stelling dat het vonnis op grond waarvan de uitlevering is verzocht op 18-02-99 voor tul vatbaar is geworden. Het oordeel van de Rb komt erop neer dat in dat opzicht dient te worden vertrouwd op de door de verzoekende Staat verstrekte informatie, die inhoudt…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0359

Verjaringstermijn ex art. 72.2 Sr en reikwijdte art. 73 Sr. Het tenlastegelegde betreft een overtreding die heeft plaatsgevonden op 16-1-99. Op 6-10-05 heeft het HvJ EG uitspraak gedaan n.a.v. het arrest van de HR van 23-12-03 (LJN AL4343). Blijkens de wetsgeschiedenis strekt art. 73 Sr ertoe te voorkomen dat het…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2272

OM-cassatie tegen betaling in termijnen in ontnemingszaak. Sedert 1 maart 1993 is art. 24a Sr niet van overeenkomstige toepassing verklaard in ontnemingszaken. Voor analoge toepassing bestaat geen grond.

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5209

Mr Jörg Nr. 00539/02 Zitting 18 juni 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] (bij vervroeging) 1. Bij vonnis van 5 februari 2002 heeft de Bijzondere strafkamer van de rechtbank te Assen, oordelende op een namens de verdachte ingesteld verzet tegen een verstekvonnis van 22 juni 1950 van de Bijzondere strafkamer van de…

Hoge Raad|1 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE5209

1 oktober 2002 Strafkamer nr. 00539/02 AG/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een vonnis van de Rechtbank te Assen van 5 februari 2002, nummer W.L. no. 8355, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1922, wonende te [woonplaats] (Duitsland),…

Rechtbank Assen|23 oktober 2001|ECLI:NL:RBASS:2001:AD4747

DE GELDIGHEID VAN DE OPROEPING Door de raadsman van verdachte is aangevoerd dat de oproeping voor de zitting van 9 oktober 2001 niet rechtsgeldig is, omdat: de verdachte niet opgeroepen, maar gedagvaard had moeten worden; in de oproeping aan de verdachte geen informatie is verstrekt omtrent zijn rechten; de oproeping…

Rechtbank 's-Gravenhage|4 november 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AF0190

Schuldsaneringsregeling werkt ten aanzien van strafrechtelijke boetes. Vervangende hechtenis wordt geschorst