Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:64

Conclusie AG. Middel inhoudende dat o.g.v. art. 9 lid 4 Sr onvoorwaardelijke jeugddetentie van een langere duur dan zes maanden niet kan worden gecombineerd met een taakstraf faalt, nu art. 9 lid 4 Sr geen toepassing vindt in het jeugdstrafrecht (art. 77a Sr). De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden…

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1155

Conclusie AG. Discrepantie tussen strafoplegging (jeugddetentie van 90 dagen, waarvan 60 dagen voorwaardelijk) en strafmotivering. Middel slaagt en moet leiden tot terugwijzing nu uit strafmotivering onvoldoende blijkt wat hof onmiskenbaar heeft bedoeld.

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1340

Conclusie AG. Zware mishandeling ex-partner. M1 komt met diverse klachten op tegen de strafoplegging. M2 bevat meerdere klachten over de bevestigde beslissingen t.a.v. de vordering van de benadeelde partij. Beide middelen kunnen niet tot cassatie leiden en kunnen worden afgedaan met art. 81 RO. De conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:415

Conclusie plv. AG. Jeugdzaak. Veroordeling wegens 1 onder A: overtreding van art. 6 WVW en onder B: diefstal in vereniging (art. 311 Sr) en 2. overtreding van art. 7 lid 1 WVW. Middel 1 klaagt terecht over de bewezenverklaring van feit 2 voor zover inhoudende dat ‘een ander in hulpeloze toestand werd achtergelaten’,…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:414

Conclusie plv. AG. Poging tot diefstal met geweld bestaande uit schieten op een achtervolger (312 jo. 45 Sr). De eerste twee middelen gaan over de ontvankelijkheid van het OM nadat eerder een kennisgeving van niet verdere vervolging was uitgegaan. Het derde middel betreft de afwijzing van het verzoek om op de…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:124

Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. openlijk geweldpleging, 2. medeplegen van dwang en 3. medeplegen van afdreiging (art. 141, art. 284 en art. 318 Sr). Middelen over 1. de afwijzing van het verzoek tot voeging van stukken, 2. de bewijsvoering feit 1 en 3. de kwalificatie van feit 3. Volgens de plv. AG leiden de…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1337

Conclusie AG. Seksueel misbruik van (minderjarig) zusje over een periode van bijna 10 jaar. Art. 242, 244 en 245 Sr. 1. Falend middel over bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv. 2. Terecht voorgesteld middel over oplegging van een straf uit het sanctiestelsel voor volwassenen terwijl de verdachte bij het begaan van een…

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:696

Hennepteelt op 17- en 18-jarige leeftijd op zijn kamer op zolderverdieping van ouderlijke woning (art. 3.B Opiumwet) en heling van iPhone (art. 416.1.a Sr). 1. Partiële verjaring i.g.v. voortdurend delict (hennepteelt). Dient o.g.v. art. 77d.1 jo. 77a Sr t.a.v. degene die t.t.v. begaan van strafbaar feit de leeftijd…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:168

Conclusie AG in jeugdzaak. Medeplichtigheid aan woninginbraak. Middelen met betrekking tot het bewijs en de onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen imitatiegoederen ex art. 36d Sr. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de beslissing tot onttrekking aan het verkeer…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:536

Conclusie AG. Jeugdzaak. Horen van deskundige ook op een moment dat deze nog niet is beëdigd. 2. Afwijzing van verzoek tot aanhouding van het onderzoek in verband met het niet verschijnen van de moeder van de verdachte ter terechtzitting. 3. Oplegging bijzondere voorwaarde dat de minderjarige verdachte onderwijs moet…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:347

Conclusie plv. AG. Jeugdzaak. Samenloop ex art. 77gg lid 2 Sr. Art. 63 Sr. Veroordeling op 24-jarige leeftijd voor poging gekwalificeerde doodslag gepleegd op 14-jarige leeftijd. Verdachte is na het plegen van dat feit herhaaldelijk wegens andere straffen, waaronder jeugddetentie en (in totaal) tot 30 maanden…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:239

Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en aftrek van jeugddetentie. Het onvoorwaardelijke deel van de door het hof opgelegde jeugddetentie is gelet op de strafmotivering onbegrijpelijk en lijkt blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting. Art. 27 Sr en art. 77i Sr bieden geen grondslag voor aftrek van de…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:78

Conclusie AG over toegang van slachtoffers tot zitting in strafzaak tegen minderjarige in de zin van van art. 495b, eerste lid, Sv in geval verschillende feiten in één dagvaarding zijn opgenomen.

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1390

Jeugdzaak. Art. 77a Sr jo. art. 77h Sr. Is de oplegging van de svm ex art. 77h.4.ahf.e Sr te verenigen met de toepassing van art. 9a Sr? CAG: het Hof heeft aan verdachte met toepassing van art. 9a Sr geen straf of andere maatregel dan de svm willen opleggen. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1043

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen verkoop cocaïne. 1. Behandeling ontnemingsvordering achter gesloten deuren, art. 488.2 en 495b.1 Sv. 2. Toerekening w.v.v. aan betrokkene. Ad 1. Een ontnemingsvordering dient ttz. achter gesloten deuren te worden behandeld indien betrokkene t.t.v. het bewezenverklaarde feit dat…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1035

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen verkoop cocaïne. Behandeling ontnemingsvordering achter gesloten deuren, art. 488.2 en 495b.1 Sv. Een ontnemingsvordering dient ttz. achter gesloten deuren te worden behandeld indien betrokkene t.t.v. het bewezenverklaarde feit dat aanleiding heeft gegeven tot de vordering de…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:497

Strafverzwarende omstandigheid. Art. 43a Sr. HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2002:AD6981. In art. 43a Sr is bepaald dat de op een misdrijf gestelde vrijheidsstraf kan worden verhoogd indien tijdens het plegen van het misdrijf nog geen 5 jrn. zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling tot gevangenisstraf. Art. 43a Sr…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2489

Kinderrechter. Art. 495.3 Sv. Leeftijd verdachte niet exact vast te stellen. Blijkens de p-v’s van de tz. in e.a. is aldaar noch door verdachte noch door diens raadsman aangevoerd dat ex art. 495.3 Sv de kinderrechter diende deel te nemen aan het ottz. Gelet hierop en in aanmerking genomen hetgeen het Hof heeft…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5710

Jeugdzaak. Opgelegde straf hoger dan wettelijk maximum. Verdachte was t.t.v. het begaan van de bewezenverklaarde misdrijven nog geen 16 jaar. Door hem 18 maanden jeugddetentie waarvan 5 maanden voorwaardelijk op te leggen, heeft het hof art. 77i.1.a Sr geschonden.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5801

Aan verdachten die ttv het begaan van het bewezenverklaarde feit 14 jaar of ouder waren kan een schadevergoedingsmaatregel worden opgelegd.