Zoekresultaten

Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2297Aangehaald in 8 uitspraken

Cassatie in het belang der wet: PIJ-maatregel. Art. 77t (oud) Sr. 1. Maximale duur. 2. Gevallen waarin de termijn wel en niet loopt. 3. Moment waarop de maatregel van rechtswege voorwaardelijk eindigt (en de nazorgfase aanvangt). 4. Moment waarop de maatregel voorwaardelijk is geëindigd in geval van vordering tot…

Rechtbank Oost-Brabant|8 juli 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:3632

Verdachte heeft geprobeerd een prostituee onder bedreiging van een mes geld afhandig te maken. Bewezenverklaring van poging tot afpersing. De rechtbank legt op een jeugddetentie van 179 dagen met aftrek voorarrest en de PIJ-maatregel voor de duur van drie jaren voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en onder…

Rechtbank Overijssel|13 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1663

Verdachte heeft een volstrekt willekeurige en argeloze 78-jarige vrouw op gewelddadige wijze van haar tas beroofd. Bij deze brutale en lafhartige daad neemt de rechtbank onder meer in aanmerking het gemak waarmee dit feit door verdachte is gepleegd. Verdachte heeft kennelijk zijn eigen financiële gewin voorop laten…

Rechtbank Overijssel|6 april 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1158

De rechtbank veroordeelt een 19-jarige man wegens poging tot doodslag tot een gevangenisstraf van 3 jaren, waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren. Als bijzondere voorwaarden stelt de rechtbank onder andere een reclasseringsplicht. Het dient verdachte ernstig te worden aangerekend dat hij, na het…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:560

Cassatie in het belang der wet: PIJ-maatregel. Art. 77t (oud) Sr. 1. Maximale duur. 2. Gevallen waarin de termijn wel en niet loopt. 3. Moment waarop de maatregel van rechtswege voorwaardelijk eindigt (en de nazorgfase aanvangt). 4. Moment waarop de maatregel voorwaardelijk is geëindigd in geval van vordering tot…

Rechtbank Den Haag|8 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1220

De verdachte heeft samen met anderen een reeks straatroven gepleegd, waarbij telkens jonge en kwetsbare slachtoffers waren betrokken en waarbij geweld werd gebruikt en/of werd gedreigd met geweld. De verdachte nam bij de straatroven veelal het initiatief en heeft daarbij twee keer een mes gebruikt/getoond. Daarnaast…

Rechtbank Rotterdam|15 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9269

Toewijzing vordering op grond van artikel 77tb lid 3 van het Wetboek van Strafrecht. Terugplaatsing voor de duur van zes weken in een justitiële jeugdinrichting tijdens voorwaardelijke beëindiging van de PIJ-maatregel en wijziging van de bijzondere voorwaarden.

Rechtbank Rotterdam|15 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9268

Afwijzing vordering terugplaatsing tijdens voorwaardelijke beëindiging van de PIJ-maatregel (artikel 77tb lid 3 van het Wetboek van Strafrecht)

Gerechtshof Amsterdam|12 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4852

Jeugdige. Eerste aanleg PIJ-maatregel. Herzien advies deskundigen in hoger beroep.

Gerechtshof Den Haag|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3201

De verdachte heeft zich overdag, maar ook gedurende de nachtelijke uren, samen met anderen, schuldig gemaakt aan een groot aantal woninginbraken en enkele pogingen daartoe. Het hof veroordeelt de verdachte tot jeugddetentie voor de duur van 8 (acht) maanden. Het hof gelast de plaatsing van de verdachte in een…

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4870

Oplegging maatregel plaatsing in een inrichting voor jeugdige (PIJ-maatregel) voor medeplegen poging doodslag en diefstal met geweld.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7390

Voorwaardelijke beëindiging van de PIJ-maatregel per 1 juli 2011. Toepassing artikel 77s, zesde lid en 77t tweede lid Wetboek van Strafrecht. De regeling van de voorwaardelijke beëindiging van rechtswege van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen kan - anders dan een voorwaardelijke beëindiging…

Rechtbank Overijssel|1 oktober 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4483

?De rechtbank Overijssel veroordeelt een 17-jarige jongen voor zijn aandeel in een vechtpartij in het centrum van Enschede. Hij krijgt wegens een dubbele poging tot doodslag 203 dagen jeugddetentie opgelegd. Dat staat gelijk aan de tijd die hij in voorarrest heeft doorgebracht. Ook moet hij zich laten behandelen om…

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9918

Publicatie op verzoek. Voorwaardelijke beëindiging PIJ-maatregel. Artikel 77tb Sr. zie ook: ECLI:NL:RBROT:2015:9919

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9919

Publicatie op verzoek Afwijzing verlenging PIJ-maatregel zie ook: ECLI:NL:RBROT:2015:9918

Rechtbank Rotterdam|19 mei 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9922

Publicatie op verzoek. Afwijzing verlenging PIJ-maatregel zie ook ECLI:NL:RBROT:2015:9923

Rechtbank Rotterdam|19 mei 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9923

Publicatie op verzoek Voorwaardelijke beëindiging PIJ-maatregel. Artikel 77tb Sr. zie ook ECLI:NL:RBROT:2015:9922

Rechtbank Rotterdam|19 mei 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9920

Publicatie op verzoek Afwijzing verlenging PIJ-maatregel. Zie ook ECLI:NL:RBROT:2015:9268 en ECLI:NL:RBROT:2015:9921

Rechtbank Rotterdam|19 mei 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9921

Publicatie op verzoek Voorwaardelijke beëindiging PIJ-maatregel. Artikel 77tb Sr. Zie ook ECLI:NL:RBROT:2015:9920 en ECLI:NL:RBROT:2015:9268

Rechtbank Oost-Brabant|4 maart 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:1153

De rechtbank veroordeelt verdachte voor medeplegen van poging tot opzettelijk brand stichten en voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht meermalen gepleegd tot jeugddetentie voor de duur van 260 dagen met aftrek van voorarrest en tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen. De rechtbank legt…