128 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft samen met zijn medeverdachten op 15 juni 2022 in Amersfoort een winkel overvallen. Zij hebben…
Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:333
Verdachte heeft samen met zijn medeverdachten op 15 juni 2022 in Amersfoort een winkel overvallen. Zij hebben de eigenaars bedreigd met een doorgeladen vuurwapen en een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, en daarbij geweld gebruikt tegen de eigenaar. Bij de overval is door verdachte een Rolex horloge meegenomen.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen minderjarige verdachte is wegens o.m. een gewelddadige woningoverval (i.v.) en wederrechtelijke…
Rechtbank Midden-Nederland|13 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5360
Een minderjarige verdachte is wegens o.m. een gewelddadige woningoverval (i.v.) en wederrechtelijke vrijheidsberoving (i.v.) te [plaats 1] veroordeeld tot een vw. PIJ-maatregel en een jeugddetentie van 12 mnd, m.a.Verdachte heeft zich o.m. schuldig gemaakt aan een gewelddadige woningoverval, wederrechtelijke…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen minderjarige verdachte is wegens o.m. een gewelddadige woningoverval (i.v.) en wederrechtelijke…
Rechtbank Midden-Nederland|13 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5660
Een minderjarige verdachte is wegens o.m. een gewelddadige woningoverval (i.v.) en wederrechtelijke vrijheidsberoving (i.v.) te [plaats 1] veroordeeld tot een vw. PIJ-maatregel en een jeugddetentie van 12 mnd, m.a.
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling tot jeugddetentie van 220 dagen met aftrek en een voorwaardelijke PIJ-maatregel voor een in…
Rechtbank Midden-Nederland|21 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6398
Veroordeling tot jeugddetentie van 220 dagen met aftrek en een voorwaardelijke PIJ-maatregel voor een in vereniging gepleegde woningoverval in Blaricum op 11 november 2021. Hoofdelijke veroordeling en matiging (art. 6:109 BW) van de vordering benadeelde partij.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWinkeloverval in vereniging, voorhanden hebben van een wapen en medeplegen van een poging tot zware…
Rechtbank Midden-Nederland|29 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1146
Winkeloverval in vereniging, voorhanden hebben van een wapen en medeplegen van een poging tot zware mishandeling. Jeugdstrafrecht. Oplegging van een jeugddetentie voor de duur van 144 dagen met aftrek van het voorarrest. Oplegging van een voorwaardelijke PIJ-maatregel. Toewijzing vordering TUL.
- Penitentiair strafrechtHoger beroepAfwijzing van de vordering tot omzetting van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11774Aangehaald in 6 uitspraken
Afwijzing van de vordering tot omzetting van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen in een terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege. Het hof vindt in de gedragsdeskundige adviezen onvoldoende concrete, duidelijke en genoegzame aanwijzingen dat van de jeugdige daadwerkelijk een…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerlenging PIJ-maatregel met zes maanden.
Rechtbank Noord-Holland|30 augustus 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:9460
Verlenging PIJ-maatregel met zes maanden.
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2033
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor de destijds minderjarige verdachte (17 jaar) voor doodslag op de zoon van zijn overbuurman…
Gerechtshof Den Haag|2 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:152
Veroordeling voor de destijds minderjarige verdachte (17 jaar) voor doodslag op de zoon van zijn overbuurman (38 jaar) door hem met een mes te steken. Overeenkomstig de vordering van de advocaat-generaal en het standpunt van de verdediging: veroordeling tot jeugddetentie voor de duur van 21 maanden, met aftrek van…
- Strafrecht overigCassatieJeugdzaak. Bedreiging winkelmedewerker, verschillende agenten en hulpverleners, art. 285.1 Sr. 1…
Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:HR:2020:1316Aangehaald in 8 uitspraken
Jeugdzaak. Bedreiging winkelmedewerker, verschillende agenten en hulpverleners, art. 285.1 Sr. 1. Geweldsmisdrijf bij verlenging van maatregel tot plaatsing van verdachte in inrichting voor jeugdigen a.b.i. art. 77t.3 Sr. Is PIJ-maatregel opgelegd t.z.v. misdrijven die gericht zijn tegen en gevaar veroorzaken voor…
- Strafrecht overigConclusie AG. Jeugdzaak. Middelen o.m. over bedreiging (art. 285 Sr) en de vraag of de bewezenverklaarde…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:636
Conclusie AG. Jeugdzaak. Middelen o.m. over bedreiging (art. 285 Sr) en de vraag of de bewezenverklaarde misdrijven oplegging van een ongelimiteerde pij rechtvaardigen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigHoger beroepVoorwaardelijke beëindiging maatregel plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (PIJ-maatregel). Formulering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4991Aangehaald in 5 uitspraken
Voorwaardelijke beëindiging maatregel plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (PIJ-maatregel). Formulering algemene voorwaarde. Ontvankelijkheid vordering tot verlenging. Criterium voor beoordeling vordering tot verlenging. Verlenging na de lopende proeftijd. Heropening onderzoek.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigMinderjarige (14 jaar). 21 bewezenverklaarde feiten + 6 ad info feiten. Onvoorwaardelijke PIJ-maatregel.
Rechtbank Midden-Nederland|2 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2061
Minderjarige (14 jaar). 21 bewezenverklaarde feiten + 6 ad info feiten. Onvoorwaardelijke PIJ-maatregel.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTwee jongens van 17 en 18 jaar uit Almere zijn door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot een…
Rechtbank Midden-Nederland|14 januari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:109
Twee jongens van 17 en 18 jaar uit Almere zijn door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot een jeugddetentie van 1 jaar, waarvan een deel voorwaardelijk met daarbij een gedrag beïnvloedende maatregel (GBM). Een andere jongen van 17 kreeg 9 maanden jeugddetentie opgelegd, plus een PIJ-maatregel, ook wel…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel verlengt de PIJ-maatregel van de 24-jarige jongen met twaalf maanden.
Rechtbank Overijssel|14 november 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4293
De rechtbank Overijssel verlengt de PIJ-maatregel van de 24-jarige jongen met twaalf maanden.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigwijst af de vordering van de officier van justitie tot verlenging van de termijn van de maatregel tot…
Rechtbank Den Haag|7 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13408
wijst af de vordering van de officier van justitie tot verlenging van de termijn van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen af zodat de PIJ-maatregel van rechtswege voorwaardelijk zal eindigen; stelt ambtshalve de voorwaarden vast.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAfwijzing van de vordering van de officier van justitie tot verlenging van de termijn van de PIJ-maatregel…
Rechtbank Den Haag|24 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11682
Afwijzing van de vordering van de officier van justitie tot verlenging van de termijn van de PIJ-maatregel zodat deze van rechtswege voorwaardelijk zal eindigen en ambtshalve vaststelling van de, naast de van rechtswege geldende algemene voorwaarden, bijzondere voorwaarden.
- Strafrecht overigHoger beroepOplegging PIJ-maatregel. Het hof is van oordeel dat maatregel noodzakelijk is teneinde de verdachte ook in de…
Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2785
Oplegging PIJ-maatregel. Het hof is van oordeel dat maatregel noodzakelijk is teneinde de verdachte ook in de verdere toekomst die stabiliteit, hulp en begeleiding te kunnen bieden die hij nodig heeft en het risico op recidive te verminderen.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Materieel strafrecht
Rechtbank Midden-Nederland|12 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3490
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Utrecht Parketnummers: 16/267236-18; 16/208554-18; 16/073010-19 (gev. ttz.) (P) Vonnis van de meervoudige kamer van 12 juli 2019 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [geboortedatum] 2001 te [geboorteplaats] , ingeschreven in de Basisregistratie personen op…
- Strafrecht overigConclusie AG in jeugdzaak over de motivering van de PIJ-maatregel en de vorderingen van benadeelde partijen…
Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:722
Conclusie AG in jeugdzaak over de motivering van de PIJ-maatregel en de vorderingen van benadeelde partijen. Voorts een beschouwing ten overvloede over het horen van een deskundige ter terechtzitting in hoger beroep. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de zaak met toepassing van art. 81.1 RO af te doen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.