6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel verlengt de PIJ-maatregel van de 24-jarige jongen met twaalf maanden.
Rechtbank Overijssel|14 november 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4293
De rechtbank Overijssel verlengt de PIJ-maatregel van de 24-jarige jongen met twaalf maanden.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigwijst af de vordering van de officier van justitie tot verlenging van de termijn van de maatregel tot…
Rechtbank Den Haag|7 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13408
wijst af de vordering van de officier van justitie tot verlenging van de termijn van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen af zodat de PIJ-maatregel van rechtswege voorwaardelijk zal eindigen; stelt ambtshalve de voorwaarden vast.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAfwijzing van de vordering van de officier van justitie tot verlenging van de termijn van de PIJ-maatregel…
Rechtbank Den Haag|24 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11682
Afwijzing van de vordering van de officier van justitie tot verlenging van de termijn van de PIJ-maatregel zodat deze van rechtswege voorwaardelijk zal eindigen en ambtshalve vaststelling van de, naast de van rechtswege geldende algemene voorwaarden, bijzondere voorwaarden.
- Strafrecht overigHoger beroepOplegging PIJ-maatregel. Het hof is van oordeel dat maatregel noodzakelijk is teneinde de verdachte ook in de…
Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2785
Oplegging PIJ-maatregel. Het hof is van oordeel dat maatregel noodzakelijk is teneinde de verdachte ook in de verdere toekomst die stabiliteit, hulp en begeleiding te kunnen bieden die hij nodig heeft en het risico op recidive te verminderen.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Materieel strafrecht
Rechtbank Midden-Nederland|12 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3490
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Utrecht Parketnummers: 16/267236-18; 16/208554-18; 16/073010-19 (gev. ttz.) (P) Vonnis van de meervoudige kamer van 12 juli 2019 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [geboortedatum] 2001 te [geboorteplaats] , ingeschreven in de Basisregistratie personen op…
- Strafrecht overigConclusie AG in jeugdzaak over de motivering van de PIJ-maatregel en de vorderingen van benadeelde partijen…
Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:722
Conclusie AG in jeugdzaak over de motivering van de PIJ-maatregel en de vorderingen van benadeelde partijen. Voorts een beschouwing ten overvloede over het horen van een deskundige ter terechtzitting in hoger beroep. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de zaak met toepassing van art. 81.1 RO af te doen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.