Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:250

Vordering cassatie in het belang der wet. Kunnen de voorwaarden bij een voorwaardelijke PIJ-maatregel (art. 77s jo. art. 77x jo. art. 77z Sr) en het daarop uit te oefenen toezicht (art. 77aa Sr) dadelijk uitvoerbaar worden verklaard op grond van art. 77za Sr? De AG meent dat deze vraag bevestigend moet worden…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:915

Conclusie AG. Jeugdzaak. Ontucht met een minderjarige, art. 245 (oud) Sr. Slagend middel over buiten toepassing laten van taakstrafverbod door het hof met beroep op het IVRK. De AG maakt algemene opmerkingen over het IVRK en relevante nationale wetgeving. Conclusie strekt tot vernietiging van de strafoplegging en…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:656

Vordering cassatie in het belang der wet. De vordering snijdt diverse rechtsvragen aan op het gebied van de dadelijke uitvoerbaarheid van de tbs met voorwaarden die nog niet onherroepelijk is. Naar aanleiding van twee beslissingen van de penitentiaire kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden gaat de AG in het…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1099

Conclusie AG. Avondklok als bijz. voorwaarde bij een voorwaardelijk opgelegde PIJ-maatregel (art. 77z, tweede lid onder 7°, Sr). Het hof heeft de beslissing over de frequentie van de beperkingen van de bewegingsvrijheid waaraan de verdachte wordt onderworpen en de totale duur van die beperkingen geheel aan de…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:635

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Deze vordering betreft de vraag of naast de zittingsrechter in hoger beroep ook de raadkamer van het hof bevoegd is te beslissen op een verzoek tot opheffing of schorsing van een eerste aanleg gegeven bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van een (voorwaardelijke) sanctie.…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1185

Adolescentenstrafrecht van toepassing op 18-jarige verdachte ten laste van wie bewezen is verklaard medeplegen van diefstal met geweld op 2 januari 2014? Art. 1.2 Sr, verandering van wetgeving. Art. 77c Sr. De HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2011:BP6878 m.b.t. de betekenis die aan art. 1.2 Sr moet…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:134

Grensrechterzaak. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:392

Jeugdzaak. Art. 77w Sr. De Raad voor de Kinderbescherming heeft in zijn door het multidisciplinaire team van de Raad opgemaakte rapport geadviseerd verdachte een gedragsmaatregel a.b.i. art. 77w Sr (GBM) op te leggen. De psycholoog heeft in zijn separaat opgemaakte rapport geconcludeerd dat het opleggen aan de…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1375

Jeugdzaak. Beschouwing over de reikwijdte van de partiële vernietiging. Verduidelijking terugwijzingsopdracht “uitsluitend wat betreft de strafoplegging”. In aanmerking genomen dat de verdachte t.t.v. de uitspraak in h.b. meerderjarig was had het Hof o.g.v. art. 77aa.4 Sr slechts een reclasseringsinstelling a.b.i.…

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ0502

1. Kennelijke misslag in bewezenverklaring. 2. Toezicht Bureau Jeugdzorg/Reclassering, art. 14d.2 Sr, art. 77aa.4 Sr. Ad 1. HR leest bewezenverklaring met verbetering van kennelijke misslag. Ad 2. In aanmerking genomen dat verdachte t.t.v. de uitspraak in h.b. meerderjarig was, had het Hof o.g.v. art. 77aa.4 Sr…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4676Aangehaald in 7 uitspraken

Strafoplegging. Wet gedragsbeïnvloeding jeugdigen en art. 77w Sr. Gelet op de wetsgeschiedenis bij de Wet gedragsbeïnvloeding jeugdigen stond de wetgever bij de invoering van de gedragsmaatregel als bedoeld in art. 77w Sr voor ogen dat bij het bestaan van een dergelijke gedragsmaatregel de beginselen van…