Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6242

Voorlopige voorziening leent zich vanwege complexiteit niet voor toewijzing. Hof onderstreept het belang van omgang van de minderjarige met haar voormalige pleegouders/hechtingsfiguren.

Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2274

‘Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Wie zijn belanghebbenden als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv.? Kan oproeping van belanghebbenden voor de mondelinge behandeling in hoger beroep achterwege worden gelaten?’

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5235

GI krijgt regie over zorgregeling en kan bepalen of en wanneer er contactherstel komt en hoe dat er qua vorm, duur, frequentie en opbouw uit moet zien. Niet nagekomen periodiek verrekenbeding. Waarde onderneming man hoeft niet te worden verrekend. Hof stelt stappenplan vast voor verdeling woning.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3775

Is de vader zonder gezag belanghebbende in de procedure over de verlenging van de ondertoezichtstelling?

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1404

“Bekrachtiging bestreden beschikking. De door de moeder gegeven (voorwaardelijke) vervangende toestemming voor erkenning minderjarige door niet-verwekker is ongeldig en de door de niet-verwekker gedane erkenning minderjarige is van rechtswege nietig”.

Gerechtshof Den Haag|29 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1884

Gezag en omgang, artikel 1:250 BW, benoeming bijzondere curator, dreigend definitief contactverlies met kind, aanhouding definitieve beslissing over gezag en contact(herstel)regeling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1957

Belanghebbende in hoger beroep.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1823

Afgifte machtiging weigering verkoop woning op verzoek van bewindvoerders. Kopers van de woning zijn geen belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv. Niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1694

Huurrecht, hoofdverblijf en zorgregeling conform advies uit raadsonderzoek in verband met rust voor de kinderen. Noodzaak om alsnog in het kader van de ondertoezichtstelling onderzoek te doen naar intieme terreur. Kinderalimentatie.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7330

Hof wijst verzoek tot het instellen van bewind alsnog af, omdat voldoende aannemelijk is dat de rechthebbende in staat is om zelf haar geld te beheren en financiële gevolgen van haar handelen te overzien.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2923

De vader speelt een zodanige summiere rol in het leven van de kinderen dat er niet kan worden gesproken van een procedure waarbij inbreuk wordt gemaakt op dit ‘family life’ zoals bedoeld in artikel 8 EVRM. De rechtbank heeft de vader terecht als informant aangemerkt. Hij kan daarom niet worden ontvangen in zijn hoger…

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2321

De moeder is belanghebbende bij de door de rechtbank in behandeling genomen informele aanvraag van de minderjarige en zij kan worden ontvangen in haar hoger beroep. De uitzonderingssituatie van artikel 7 lid 1 HKV 1996 doet zich hier voor, zodat het hof de Nederlandse rechter onbevoegd verklaart te oordelen over de…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|12 augustus 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:346

Aruba. Curatele.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2131

Curatele. Ontvankelijkheid. Is de bij levenstestament gevolmachtigde een belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 dan wel lid 2 Rv in de procedure tot ondercuratelestelling van de betrokkene? Het hof beantwoordt deze vraag ontkennend.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4260

Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing. Artikelen 806 lid 1 en 358 lid 2 Rv en 8 EVRM. Vader belanghebbende in hoger beroep?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3820

Ontslag bewindvoerder. Betrokkene (en overige belanghebbenden) niet door kantonrechter gehoord; schending recht op hoor en wederhoor. Geen sprake van gegronde redenen die zich verzetten tegen wettelijke uitgangspunt dat uitdrukkelijke voorkeur van rechthebbende wordt gevolgd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3692

Ondercuratelestelling. Partner is geen belanghebbende (geen ‘andere levensgezel’ in de zin van artikel 798 lid 2 Rv). Tussenbeschikking. Voortzetting mondelinge behandeling waarvoor ook openbaar ministerie wordt opgeroepen.

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1407

Personen en familierecht; draagmoederschapsovereenkomst, adoptie. Kind geboren uit draagmoeder na overeenkomst met de bedoeling om de wensouders juridische ouders met gezag te maken. Na toewijzende uitspraak van de rechtbank wil de moeder alsnog een moederrol vervullen en verzet zij zich onder meer tegen adoptie.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2620

Verlenging machtiging uithuisplaatsing. Grootouders geen belanghebbenden. Artikel 798 lid 1 Rv. Recht op family life tussen grootouders en kind niet rechtstreeks geraakt.

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1136

niet-gezaghebbende vader heeft geen belang bij de verlenging van een uithuisplaatsing.