12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering consument tegen telecomaanbieder. Overeenkomst telecomabonnement met toestel niet van kracht…
Rechtbank Den Haag|3 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5186
Vordering consument tegen telecomaanbieder. Overeenkomst telecomabonnement met toestel niet van kracht geworden voor wat betreft het toestelgedeelte. Een niet van kracht geworden overeenkomst heeft dezelfde rechtsgevolgen als een nietige overeenkomst. De consument is geen bedragen verschuldigd geworden die betrekking…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigConsument vordert terugbetaling van de waarde van de aan hem verstrekte mobiele telefoons. Deel…
Rechtbank Den Haag|25 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4938
Consument vordert terugbetaling van de waarde van de aan hem verstrekte mobiele telefoons. Deel overeenkomsten dat betrekking had op telefoon niet van kracht geworden, omdat voor de telefoon geen prijs is bepaald als bedoeld in artikel 7A:1576 BW oud. Verjaringstermijn ten aanzien van onverschuldigde betaling ex…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBelzaak; telefoonabonnement met mobiele telefoon. Ambtshalve toetsing; overeenkomst deels koop op afbetaling…
Rechtbank Den Haag|26 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10554
Belzaak; telefoonabonnement met mobiele telefoon. Ambtshalve toetsing; overeenkomst deels koop op afbetaling. Koopprijs niet in overeenkomst bepaald. Verwijzing naar placemat slaagt niet. Vordering tot teruggave mobiele telefoon afgewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering van consument in kort geding op grond van 6:203 BW: waarde van mobiele telefoon en incassokosten op…
Rechtbank Den Haag|7 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13694
Vordering van consument in kort geding op grond van 6:203 BW: waarde van mobiele telefoon en incassokosten op grond van de stelling dat de belovereenkomst tussen partijen, die per 15 maart 2015 met wederzijds goedvinden is beëindigd, (ver)nietig(baar) is.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op…
Rechtbank Den Haag|29 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11794
Verstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op…
Rechtbank Den Haag|29 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11791
Verstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op…
Rechtbank Den Haag|29 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11790
Verstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van…
- Civiel recht overigUitspraak na prejudiciële beslissingBelzaak; telefoonabonnement met toestel met verlenging (een tweede overeenkomst). Met betrekking tot het…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8667
Belzaak; telefoonabonnement met toestel met verlenging (een tweede overeenkomst). Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden…
- VerbintenissenrechtUitspraak na prejudiciële beslissingVerzetzaak; belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8666
Verzetzaak; belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Misleiding is geen reden…
- Civiel recht overigUitspraak na prejudiciële beslissingBelzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8663
Belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van de…
- Civiel recht overigUitspraak na prejudiciële beslissingBelzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8662
Belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van de…
- Civiel recht overigVerstekVoornemen tot het stellen van nieuwe prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de ambtshalve toetsing in…
Rechtbank Den Haag|8 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:7875
Voornemen tot het stellen van nieuwe prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de ambtshalve toetsing in telecomzaken. Onder meer komen de vragen aan de orde of ambtshalve dient te worden beoordeeld of voldaan is aan artikel 7A:1576 lid 2 BW en of dit artikel vereist dat in de overeenkomst de te betalen koopprijs voor…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.