Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|25 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3613

Consument krijgt geld terug voor zijn mobiele telefoon waarbij de prijs niet was bepaald. Consument niet gehouden om een verbruiksvergoeding te betalen. Doeltreffende, effectieve en evenredige sanctie.

Rechtbank Den Haag|3 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5186

Vordering consument tegen telecomaanbieder. Overeenkomst telecomabonnement met toestel niet van kracht geworden voor wat betreft het toestelgedeelte. Een niet van kracht geworden overeenkomst heeft dezelfde rechtsgevolgen als een nietige overeenkomst. De consument is geen bedragen verschuldigd geworden die betrekking…

Rechtbank Den Haag|25 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4938

Consument vordert terugbetaling van de waarde van de aan hem verstrekte mobiele telefoons. Deel overeenkomsten dat betrekking had op telefoon niet van kracht geworden, omdat voor de telefoon geen prijs is bepaald als bedoeld in artikel 7A:1576 BW oud. Verjaringstermijn ten aanzien van onverschuldigde betaling ex…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|6 februari 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:33

Curaçao. Huur. Ontbinding. Gebruiksvergoeding

Rechtbank Midden-Nederland|10 januari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:159

Koop alarminstallatie met abonnement aansluiting meldkamer. Vroegtijdige beëindiging. Koop op afbetaling omdat strekking van de overeenkomst is dat in abonnement aflossing koopsom is begrepen. Koopprijs niet vermeld dus overeenkomst niet tot stand gekomen

Rechtbank Amsterdam|8 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9156

Consument krijgt geld terug voor zijn toestel waarbij de prijs in 2012 niet was bepaald. Doeltreffende, effectieve en evenredige sanctie. Beroep op verjaring wordt afgewezen. Nu de prijs niet is bepaald, is de overeenkomst niet tot stand gekomen. Vernietiging van een niet tot stand gekomen overeenkomst mist…

Rechtbank Gelderland|22 november 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6199

Kanton. Geldvordering. Consument vordert terugbetaling van de waarde van de mobiele telefoons die in het kader van de met KPN afgesloten overeenkomsten (mobiele telefonie abonnementen) aan hem zijn verstrekt. Overeenkomsten zijn niet van kracht geworden, nu daarin geen prijs is bepaald voor de mobiele telefoons zoals…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5034

telefoonabonnement, cessie

Rechtbank Den Haag|26 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10554

Belzaak; telefoonabonnement met mobiele telefoon. Ambtshalve toetsing; overeenkomst deels koop op afbetaling. Koopprijs niet in overeenkomst bepaald. Verwijzing naar placemat slaagt niet. Vordering tot teruggave mobiele telefoon afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2465

Telefoonabonnement met ‘gratis’ telefoon. Is een beroep op de bescherming van artikel 7A:1576, tweede lid BW en op de vereisten van Titel 7.2A BW in de specifieke omstandigheden van dit geval, waarin sprake is van een aandeel in criminele activiteiten, naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?…

Rechtbank Rotterdam|19 mei 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3172

telefoonzaak. prijs toestel niet in ovk, sim only vergelijking, beide onderdelen niet van kracht, wel gebruikskosten

Rechtbank Limburg|17 mei 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:4502

Telefoonzaak. Ambtshalve toetsing in verstekzaak. Overeenkomst wordt gesplitst in koop op afbetaling deel en deel voor het abonnement telecommunicatiediensten. De koop op afbetaling voldoet niet aan de wettelijke eisen en dat deel van de vordering wordt afgewezen het abonnementsdeel wordt gematigd omdat de resterende…

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3176

telefoonzaak. verweer cessie tardief, artikel 128 Rv, wel gebruikskosten

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:532

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2015:8952. Overeenkomst voor een alarminstallatie met bijkomende diensten. Anders dan de eerste rechter oordeelde wordt de overeenkomst niet nietig bevonden wegens strijd met de Colportagewet (oud). Opzegging bevrijdt niet van voordien ontstane betalingsverplichtingen (abonnementsgelden).

Rechtbank Amsterdam|30 januari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:525

Consumentenrecht. Overeenkomst voor 5 jaar voor huisbeveiliging door Securitas. Koop op afbetaling en nietige bepaling m.b.t. het verschuldigd worden van alle resterende termijnen, na opzegging.

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:72

Art. 81 lid 1 RO. Consumentenrecht. Erfpacht. Wijziging canon op grond van beding in akte. Uitleg erfpachtakte. Had hof ambtshalve moeten toetsen aan afd. 6.5.3 BW (resp. aan EU-regels over oneerlijke bedingen)?

Rechtbank Rotterdam|23 december 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:9788

Telefoonabonnement. Erkenning van de vordering door de gedaagde. Verkoopwaarde van het toestel niet vermeld. Vergelijking met sim-only gaat niet op. Overeenkomst tav toestelgedeelte niet van kracht geworden. Volledige afwijzing van de vordering.

Rechtbank Rotterdam|23 december 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:9791

Telefoonabonnement. Erkenning van de vordering door de gedaagde. Verkoopwaarde van het toestel niet vermeld. Vergelijking met sim-only gaat niet op. Overeenkomst tav toestelgedeelte niet van kracht geworden. Enkel toewijzing telefoonkosten buiten bundel.

Rechtbank Rotterdam|23 december 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:9789

Telefoonabonnement. Erkenning van de vordering door de gedaagde. Verkoopwaarde van het toestel niet vermeld. Overeenkomst tav toestelgedeelte niet van kracht geworden. Enkel toewijzing van de telefoonkosten buiten de bundel.

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5370

Ingevolge een zogenoemde 'huurovereenkomst' is een door Riva van een leverancier gekochte balenpers aan Hoekstra overhandigd, die 60 maanden lang telkens een bedrag aan Riva moet betalen en de pers daarna mag kopen. Geen huur maar huurkoop. Hoekstra kan zich niet met succes op art. 7:201 e.v. BW beroepen en Riva mocht…