5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last. Bij de berekening van de maandlasten van een…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:382
Effectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last. Bij de berekening van de maandlasten van een leaseovereenkomst moet de bij vooruitbetaling verleende korting verdisconteerd worden. Contractueel beding op grond waarvan de afnemer indien deze de leaseovereenkomst beëindigt de resterende termijnen dient te betalen…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU. Uitleg richtlijn 93/13 betreffende oneerlijke…
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:657
Effectenlease. Prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU. Uitleg richtlijn 93/13 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Toetsing van het beding dat bepaalt op welke vergoeding de verkoper aanspraak kan maken bij een tussentijdse beëindiging van de overeenkomst bij niet-nakoming door de…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tussenarrest. Uitlating van partijen over aan het HvJEU te stellen te vragen. Beding dat…
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4063Aangehaald in 5 uitspraken
Effectenlease. Tussenarrest. Uitlating van partijen over aan het HvJEU te stellen te vragen. Beding dat bepaalt op welke vergoeding de verkoper aanspraak kan maken bij niet-nakoming door de consument. Maatstaf voor de beoordeling van de oneerlijkheid van het beding in het licht van de criteria van richtlijn 93/13. Zie…
- Civiel recht overigHoger beroepPrejudiciële vraag (art 392 Rv), effectenleaseovereenkomst, ontbinding overeenkomst, verschuldigdheid…
Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3242Aangehaald in 14 uitspraken
Prejudiciële vraag (art 392 Rv), effectenleaseovereenkomst, ontbinding overeenkomst, verschuldigdheid resterende termijnen op grond van art. 6 Bijzondere voorwaarden. De aan de Hoge Raad voorgelegde vragen zijn: 1. is art. 6 Bijzondere voorwaarden in samenhang met art. 15 Bijzondere voorwaarden en gelet op de…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring van de vordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten? Afnemer is niet…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1666
Effectenlease. Verjaring van de vordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten? Afnemer is niet geslaagd in het tegenbewijs van het – voorshands bewezen – feit dat zijn echtgenote met bestaan van leaseovereenkomsten bekend is geworden meer dan drie jaar voordat zij heeft gepoogd deze buitengerechtelijk te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.