Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2470

Effectenlease (Dexia). Eindarrest na antwoord op prejudiciële vragen van HvJEU 27 januari 2021 (ECLI:EU:C:2021:68). Beding tot betaling resterende termijnen bij vroegtijdige beëindiging is oneerlijk (Richtlijn 93/13/EG). Gevolgen: beding is vernietigd en overeenkomst blijft overigens in stand, waaronder de regeling…

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2471

Effectenlease (Dexia). Eindarrest na antwoord op prejudiciële vragen van HvJEU 27 januari 2021 (ECLI:EU:C:2021:68). Beding tot betaling resterende termijnen bij vroegtijdige beëindiging is oneerlijk (Richtlijn 93/13/EG). Gevolgen: beding is vernietigd en overeenkomst blijft overigens in stand, waaronder de regeling…

Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:438

Dexia / effectenleaseovereenkomsten / onaanvaardbaar zware last / resterende termijnen / oneerlijk beding / gerechtelijke erkenning

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2748

Dexia

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:382

Effectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last. Bij de berekening van de maandlasten van een leaseovereenkomst moet de bij vooruitbetaling verleende korting verdisconteerd worden. Contractueel beding op grond waarvan de afnemer indien deze de leaseovereenkomst beëindigt de resterende termijnen dient te betalen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1865Aangehaald in 13 uitspraken

Effectenlease. Waiver. Lessee heeft geen vordering in verband met aankoop aandelen, afrekenkoersen of beleggingstechnische gebreken. Er was geen sprake van een onaanvaardbaar zware last. Lessee heeft onvoldoende onderbouwd dat de clientenremisier een op zijn persoon toegesneden advies heeft verstrekt. Lessee heeft…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7066Aangehaald in 26 uitspraken

Effectenlease. Collectieve actie. Oneerlijke bedingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5241Aangehaald in 8 uitspraken

Effectenlease. Waiverzaak. Verklaring voor recht door kantonrechter toegewezen. Vonnis bekrachtigd door hof. Bij pleidooi opgeworpen grieven in strijd met twee-conclusieleer. Geen sprake van mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (Vero), overtreden van verbod op cold calling, betaling van resterende…

Gerechtshof Den Haag|2 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:630

Vragen aan het Europese hof. Kan na vernietiging van een beding in algemene voorwaarden tot schadevergoeding in plaats daarvan de wettelijke schadevergoeding worden gevorderd?

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:657

Effectenlease. Prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU. Uitleg richtlijn 93/13 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Toetsing van het beding dat bepaalt op welke vergoeding de verkoper aanspraak kan maken bij een tussentijdse beëindiging van de overeenkomst bij niet-nakoming door de…

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4063Aangehaald in 5 uitspraken

Effectenlease. Tussenarrest. Uitlating van partijen over aan het HvJEU te stellen te vragen. Beding dat bepaalt op welke vergoeding de verkoper aanspraak kan maken bij niet-nakoming door de consument. Maatstaf voor de beoordeling van de oneerlijkheid van het beding in het licht van de criteria van richtlijn 93/13. Zie…

Gerechtshof Den Haag|18 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2313

Effectenlease.Uitlating van partijen omtrent aan het HvJ EU te stellen vragen, Is na vernietiging van een boetebeding wegens oneerlijkheid van dat beding in plaats daarvan schadevergoeding op grond van de wet verschuldigd?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3134

Geschil over huurachterstand bedrijfsruimte. Is met betrekking tot de inventaris, handelsnaam en de goodwill sprake van huur of van huurkoop?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6551Aangehaald in 27 uitspraken

Effectenlease. Waiver-zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Geen misbruik van bevoegdheid. Mogelijke vorderingen wegens advisering door tussenpersoon, onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten niet aannemelijk geworden. In rekening brengen resterende termijnen niet oneerlijk in de zin van Richtlijn…

Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3242Aangehaald in 14 uitspraken

Prejudiciële vraag (art 392 Rv), effectenleaseovereenkomst, ontbinding overeenkomst, verschuldigdheid resterende termijnen op grond van art. 6 Bijzondere voorwaarden. De aan de Hoge Raad voorgelegde vragen zijn: 1. is art. 6 Bijzondere voorwaarden in samenhang met art. 15 Bijzondere voorwaarden en gelet op de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2077

Aansprakelijkheid Dexia voor de gedragingen van de tussenpersoon. Artikel 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995 en artikel 41 NR 1999.Bewijsopdracht voor het beweerde advies van de tussenpersoon en wetenschap van Dexia. Is het beding in de effectenlease-overeenkomst of in de toepasselijke bijzondere voorwaarden op grond…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1736Aangehaald in 34 uitspraken

Aansprakelijkheid Dexia voor de gedragingen van de tussenpersoon Spaar Select. Artikel 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995 en artikel 41 NR 1999. Bewijsopdracht voor het beweerde advies van Spaar Select en wetenschap van Dexia. Is het beding in de effectenlease-overeenkomst of in de toepasselijke bijzondere voorwaarden…

Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1666

Effectenlease. Verjaring van de vordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten? Afnemer is niet geslaagd in het tegenbewijs van het – voorshands bewezen – feit dat zijn echtgenote met bestaan van leaseovereenkomsten bekend is geworden meer dan drie jaar voordat zij heeft gepoogd deze buitengerechtelijk te…