13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease; wet consumentenkrediet; koop op afbetaling; art. 1:88
Rechtbank Arnhem|9 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM8511
Effectenlease; wet consumentenkrediet; koop op afbetaling; art. 1:88
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLease-overeenkomst. Huurkoop. Vraag is of gedaagden onrechtmatig hebben gehandeld in verband met de…
Rechtbank Arnhem|2 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM7405
Lease-overeenkomst. Huurkoop. Vraag is of gedaagden onrechtmatig hebben gehandeld in verband met de doorverkoop van een auto.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak. Zaak verwezen door kantonrechter naar sector civiel, omdat de aandelenleaseovereenkomst met de…
Rechtbank Arnhem|12 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB7723
Dexia-zaak. Zaak verwezen door kantonrechter naar sector civiel, omdat de aandelenleaseovereenkomst met de naam Triple Effect Maandbetaling geen huurkoop van aandelen betreft.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease-overeenkomst is geen huurkoop. Naar het oordeel van de rechtbank strekt het product…
Rechtbank Arnhem|20 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR6674
Effectenlease-overeenkomst is geen huurkoop. Naar het oordeel van de rechtbank strekt het product WinstVerDriedubbelaar niet tot (eigendoms-)overdracht van de aandelen. Aan het einde van de looptijd van de overeenkomst heeft de klant de keuze tussen verlenging van de overeenkomst, uitlevering van de aandelen onder…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak. Incident tot verwijzing naar de sector kanton. Winstverdriedubbelaar is geen huurkoop. Reactie…
Rechtbank Arnhem|6 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3483
Dexia-zaak. Incident tot verwijzing naar de sector kanton. Winstverdriedubbelaar is geen huurkoop. Reactie rechtbank op advies van Brunner en Roelvink. Winstverdriedubbelaar is ook geen leaseovereenkomst als bedoeld in de toelichting op art. 93 Rv.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOvereenkomst van aandelenlease. Rechtbank is voorlopig van oordeel dat de Winstverdriedubbelaar een…
Rechtbank Arnhem|14 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR2241
Overeenkomst van aandelenlease. Rechtbank is voorlopig van oordeel dat de Winstverdriedubbelaar een krediettransactie is in de zin van artikel 1 aanhef en onder a Wck (Wet op het consumentenkrediet).
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAandelenlease. Product Korting Kado. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van art…
Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1737
Aandelenlease. Product Korting Kado. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van art. 1:88/89 BW. Beroep op dwaling afgewezen met verwijzing naar uitspraak van klachtencommissie DSI. Geen beroep gedaan op wanprestatie. Vordering tot betaling restschuld toegewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAandelenlease. Product Winstverdriedubbelaar. Geen aanhouding van de procedure totdat in de collectieve actie…
Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1733
Aandelenlease. Product Winstverdriedubbelaar. Geen aanhouding van de procedure totdat in de collectieve actie van Stichting Leaseverlies is beslist. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van art. 1:88/89 BW. Beroep op dwaling, bedrog of misbruik van omstandigheden afgewezen met verwijzing naar…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAandelenlease. Product Winstverdriedubbelaar. Geen aanhouding van de procedure totdat in de collectieve…
Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1732
Aandelenlease. Product Winstverdriedubbelaar. Geen aanhouding van de procedure totdat in de collectieve acties van Stichting Leaseverlies en Stichting Egalease is beslist. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van art. 1:88/89 BW. Geen beroep op dwaling gedaan, maar ook als dat wel zou zijn…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAandelenlease. Product Winstverdriedubbelaar. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van…
Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1730
Aandelenlease. Product Winstverdriedubbelaar. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van art. 1:88/89 BW. Wel beroep op dwaling gehonoreerd wegens bijzondere omstandigheden. Beroep Dexia op art. 6:278 BW afgewezen. Vordering Dexia tot betaling restschuld afgewezen, vordering in reconventie tot…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank oordeelt dat de overeenkomst tussen partijen geen huurkoopovereenkomst is.
Rechtbank Arnhem|3 maart 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1298
Rechtbank oordeelt dat de overeenkomst tussen partijen geen huurkoopovereenkomst is.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOvereenkomst tussen partijen is geen overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling (art. 7a:1576 BW)…
Rechtbank Arnhem|11 februari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5071
Overeenkomst tussen partijen is geen overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling (art. 7a:1576 BW). Rechtbank verklaart zich daarom bevoegd om kennis te nemen van de hoofdzaak.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOvereenkomst tussen partijen is geen overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling (art. 7a:1576 BW)…
Rechtbank Arnhem|11 februari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5067
Overeenkomst tussen partijen is geen overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling (art. 7a:1576 BW). Rechtbank verklaart zich daarom bevoegd om kennis te nemen van de hoofdzaak.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.