Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE7201

Procesrecht. Grenzen rechtsstrijd van partijen; afspraak ter comparitie dat onder overlegging van alle gedingstukken uit de andere procedure deze geacht kunnen worden te zijn herhaald en ingelast in de onderhavige procedure; niet voldoende om wat in die stukken aan stellingen en feiten is te vinden als aangevoerd in…

Hoge Raad|17 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE7628Aangehaald in 32 uitspraken

Procesrecht. Grenzen rechtsstrijd van partijen; in bij akte of conclusie overgelegde productie gevoerd verweer; daarmee alleen rekening te houden, indien uit de conclusie of akte voldoende kenbaar is dat de betrokken partij de inhoud van die productie mede als verweer naar voren wil brengen en uit de productie…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5079

Huurgeschil over ontbinding huurovereenkomst en ontruiming wegens huurachterstand (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7408

Onteigeningszaak. Schadeloosstelling wegens stadsvernieuwing. Tussenkomende erfpachter aan wie de dagvaarding ex art. 18 lid 4 en 5 Ow ook was betekend; derde-belanghebbende (art. 3 lid 2 Ow)?; ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB4204

Antillenzaak. Timeshare-overeenkomst voor appartementen op erfpachtgrond, huurovereenkomst in de zin van art. 7A:1565 BWNA?; concordantiebeginsel, reikwijdte, anticiperende wetsuitleg; cassatie, ontvankelijkheid, termijn, overgangsrecht.

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6234

Verbintenissenrecht. Geschil over koopoptie in huurovereenkomst (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6235

Huurgeschil over de vraag of een leaseovereenkomst al dan niet, onder het oude recht verboden, ‘eeuwigdurende huur’ betreft en of de opvolgend eigenaar van het verhuurde gebonden is aan het daaruit voortvloeiende recht van gebruik (81 RO).

Hoge Raad|15 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA1955Aangehaald in 6 uitspraken

Huurrecht bedrijfsruimte. Beding houdende een aan huurder verleend voorkeursrecht van koop gaat niet van rechtswege op de opvolgende eigenaren over. Uitleg van beding, maatstaf; strekking van art. 7A:1602 oud (7:226) BW; onmiddellijk met gebruik van het gehuurde verband houdende bedingen als bedoeld in art. 7:226 lid…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA4846

Bewijswaardering tijdstip aangaan side-letter met extra-opzegmogelijkheden voor huurder. Opvolgend verhuurder daaraan gebonden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2897

Allereerst is de vraag naar het op de huurovereenkomst toepasselijke recht aan de orde, art. 4 EVO. Huurovereenkomst is nauwer verbonden met Nederland omdat het hotelschip bestemd is voor verhuur in Nederland en ook in Nederland weer moet worden opgeleverd bij het einde van de huur; toepassing van de uitzondering van…

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 februari 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AV4672

opzegging huurovereenkomst dringend eigen gebruik

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5525

huurovereenkomst die niet door verhuurder kan worden opgezegd; opzegging wegens dringend eigen gebruik; rechtsgeldigheid van huurovereenkomst in geval van opzeggingsverbod verhuurder; genot van een zaak "gedurende een bepaalde tijd'' als kenmerk van een huurovereenkomst; criteria.

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0970

12 maart 2004 Eerste Kamer nr. C02/237HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], wonende te [woonplaats], 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, incidenteel verweerders, advocaat: mr. S.C. Meijler, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2. [Verweerder 2], beiden wonende te…

Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN9687Aangehaald in 39 uitspraken

5 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C02/303HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING V.B. VAGOBEL, gevestigd te Rotterdam, doch kantoorhoudende te Amersfoort, EISERES tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerster, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n GELDNET B.V., gevestigd te…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9687

5 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C02/303HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING V.B. VAGOBEL, gevestigd te Rotterdam, doch kantoorhoudende te Amersfoort, EISERES tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerster, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n GELDNET B.V., gevestigd te…

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2625

24 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C02/120HR JMH/HJH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. F.A.M. van Bree, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. M.V. Polak. 1. Het geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8576

26 september 2003 Eerste Kamer Nr. C02/079HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n DE GEMEENTE VENRAY, gevestigd te Venray, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt. 1. Het geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8172

Zaaknr. C01/089HR Mr Huydecoper Zitting van 13 september 2002 Conclusie inzake [Eiser 1] en [Eiseres 2](1) eisers tot cassatie tegen [Verweerder] verweerder in cassatie Feiten en procesverloop 1. Dit is een merkwaardige zaak, met een navenant merkwaardige feitelijke achtergrond. In het in de eerste aanleg op 15…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2146

Zaaknr. C00/317HR Zitting van 26 april 2002 Mr Huydecoper Conclusie inzake [Eiser] eiser tot cassatie tegen [Verweerder 1] en [verweerster 2] verweerders in cassatie Feiten en procesverloop 1) Ogenschijnlijk is het belang dat in deze zaak aan de orde is, niet erg groot. Het gaat per saldo om de vraag of [eiser], de…

Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2146

9 augustus 2002 Eerste Kamer Nr. C00/317HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. G.C. Makkink, t e g e n 1. [Verweerder 1], en 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, advocaat: mr. R.F. Thunnissen.…