2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroep[appellanten] stellen zich op het standpunt dat de huuropzegging nietig is omdat daarin -in strijd met art…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO9770
[appellanten] stellen zich op het standpunt dat de huuropzegging nietig is omdat daarin -in strijd met art. 7A:1623b BW- een rechtsgeldige opzeggingsgrond ontbreekt. Volgens [appellanten] kan niet worden volstaan met het enkel noemen van de grond "dringend eigen gebruik", maar dient die grond nader te worden…
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF2806
BESCHIKKING VAN HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH, zesde kamer, van 30 oktober 2002, gewezen in de zaak van: [verhuurster], wonende te X (Duitsland), appellante in principaal appel, geïntimeerde in incidenteel appel, hierna te noemen: verhuurster, procureur: mr. J.H.M. Erkens, tegen: [huurder], wonende te Y,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.