Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1809

Huur bedrijfsruimte. Geding na verwijzing; vervolg op HR 11 november 2005, nr. C04/238, LJN: AT539 (81 RO).

Gerechtshof Leeuwarden|26 april 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AW6303

De huuropzegging in de brief van [appellant] d.d. 22 november 2002 moet, gegeven de omstandigheid dat het hier gaat een huurovereenkomst waarvan de oorspronkelijke ingevolge art. 7A:1625 BW (oud) geldende duur krachtens art. 7A:1626 BW (oud) is verlengd, worden aangemerkt als een opzegging als bedoeld in art. 7A:1631…

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8242

Erfpacht, geschil over vraag of een gemeente na het einde van erfpacht op de voet van art. 5:94 lid 2 BW mag weigeren een door de erfpachter aangegane huurovereenkomst (bedrijfsruimte) gestand te doen, strekking van art. 5:94 lid 2 BW, maatstaf.

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7539

Geschil over de voortzetting van de huurovereenkomst aangaande een houten kantinegebouw op een camping dat – al dan niet op instigatie van de gemeente – naar het nieuwe terrein van de camping is verplaatst, aanbod tot het aangaan van een nieuwe huurovereenkomst onredelijk?, gebrekkige motivering.

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7539

Geschil over de voortzetting van de huurovereenkomst aangaande een houten kantinegebouw op een camping dat – al dan niet op instigatie van de gemeente – naar het nieuwe terrein van de camping is verplaatst, aanbod tot het aangaan van een nieuwe huurovereenkomst onredelijk?, gebrekkige motivering.

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3960

C 00/064 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 21 september 2001 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen Gemini Investments B.V. Deze zaak gaat over de ontvankelijkheid van een verzoek aan de kantonrechter tot vaststelling van de huurprijs van bedrijfsruimte (niet zijnde art. 7A:1624 BW-bedrijfsruimte) wanneer partijen voor die…

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3684

Mr. A.S. Hartkamp nr. C00/001 zitting 8 juni 2001 Conclusie inzake WE International B.V. tegen 1) [Verweerster 1] 2) [Verweerster 2] 3) [Verweerder 3] 4) [Verweerder 4] Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) In cassatie zijn de volgende feiten van belang. Verweerders in cassatie [verweerster 1],…

Gerechtshof Leeuwarden|29 augustus 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AD1359

Arrest d.d. 22 augustus 2001 Rolnummer 0100198 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN eerste kamer voor burgerlijke zaken, heeft het volgende arrest gewezen inzake: A, wonende te Z, appellant, in eerste aanleg: gedaagde, hierna te noemen: A, procureur: mr H.N.M.M. van Wilgenburg, tegen B, zetelende te Y, geïntimeerde, in…

Hoge Raad|19 juni 1987|ECLI:NL:HR:1987:AC9896

Huurrecht bedrijfsruimte. Gemengde overeenkomsten. Exploitatieovereenkomst met betrekking tot een benzinestation. Op het gehele samenstel van contracten zijn de bedrijfsruimtebepalingen ex art. 7A:1625 BW ev (thans art. 7:290 BW) van toepassing. Tegenprestatie voor gebruik onroerende zaak (benzinestation) in de vorm…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AC9896

Huurrecht bedrijfsruimte. Gemengde overeenkomsten. Exploitatieovereenkomst met betrekking tot een benzinestation. Op het gehele samenstel van contracten zijn de bedrijfsruimtebepalingen ex art. 7A:1625 BW ev (thans art. 7:290 BW) van toepassing. Tegenprestatie voor gebruik onroerende zaak (benzinestation) in de vorm…