7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHuurrecht bedrijfsruimte. Kan een voor onbepaalde tijd voortgezette huurovereenkomst 290-bedrijfsruimte…
Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1141
Huurrecht bedrijfsruimte. Kan een voor onbepaalde tijd voortgezette huurovereenkomst 290-bedrijfsruimte worden beëindigd o.g.v. een belangenafweging volgens art. 7:296 lid 3 BW als het enige belang van de verhuurder is om een hogere huuropbrengst te realiseren? Verhouding met art. 7:296 lid 4 sub c BW en art. 7:303…
- Civiel recht overigGeschil over de voortzetting van de huurovereenkomst aangaande een houten kantinegebouw op een camping dat –…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7539
Geschil over de voortzetting van de huurovereenkomst aangaande een houten kantinegebouw op een camping dat – al dan niet op instigatie van de gemeente – naar het nieuwe terrein van de camping is verplaatst, aanbod tot het aangaan van een nieuwe huurovereenkomst onredelijk?, gebrekkige motivering.
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4079
C 01/338 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 7 juni 2002 Conclusie inzake: B.P. Nederland v.o.f. tegen [Verweerster 1], [Verweerder 2], [Verweerder 3] Deze zaak betreft een vordering tot indeplaatsstelling van een huurder. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan(1): 1.1.1.…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3684
Mr. A.S. Hartkamp nr. C00/001 zitting 8 juni 2001 Conclusie inzake WE International B.V. tegen 1) [Verweerster 1] 2) [Verweerster 2] 3) [Verweerder 3] 4) [Verweerder 4] Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) In cassatie zijn de volgende feiten van belang. Verweerders in cassatie [verweerster 1],…
- Civiel recht overigCassatieDringend eigen gebruik (huur bedrijfsruimte); Dringend eigen gebruik (tijdstip wil tot -); Opzegging huur…
Hoge Raad|13 december 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZC2228Aangehaald in 8 uitspraken
Dringend eigen gebruik (huur bedrijfsruimte); Dringend eigen gebruik (tijdstip wil tot -); Opzegging huur bedrijfsruimte; Uitleg wet (BW art. 7A:1631.2.b); Vereenzelviging.
- Civiel recht overigCassatieHuurrecht bedrijfsruimte. Opzegging verhuurder ex art. 7A:1627a lid 2 BW wegens bedrijfsvoering coffeeshops…
Hoge Raad|3 november 1989|ECLI:NL:HR:1989:ZC8266Aangehaald in 5 uitspraken
Huurrecht bedrijfsruimte. Opzegging verhuurder ex art. 7A:1627a lid 2 BW wegens bedrijfsvoering coffeeshops die niet is geweest zoals een goed huurder betaamt (thans art. 7:296 lid 1 onder a BW); maatstaf toewijzing, belangenafweging. Onjuist is dat dit verzoek slechts toewijsbaar is na afweging van de wederzijdse…
- Civiel recht overigHuurrecht bedrijfsruimte. Opzegging verhuurder ex art. 7A:1627a lid 2 BW wegens bedrijfsvoering coffeeshops…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 1989|ECLI:NL:PHR:1989:3
Huurrecht bedrijfsruimte. Opzegging verhuurder ex art. 7A:1627a lid 2 BW wegens bedrijfsvoering coffeeshops die niet is geweest zoals een goed huurder betaamt (thans art. 7:296 lid 1 onder a BW); maatstaf toewijzing, belangenafweging. Onjuist is dat dit verzoek slechts toewijsbaar is na afweging van de wederzijdse…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.