Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1141

Huurrecht bedrijfsruimte. Kan een voor onbepaalde tijd voortgezette huurovereenkomst 290-bedrijfsruimte worden beëindigd o.g.v. een belangenafweging volgens art. 7:296 lid 3 BW als het enige belang van de verhuurder is om een hogere huuropbrengst te realiseren? Verhouding met art. 7:296 lid 4 sub c BW en art. 7:303…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1005

Dringend eigen gebruik bij verhuur van 290-bedrijfsruimte. Komt de verhuurder die eerder zelf een hotelonderneming heeft gedreven in het nadien door hem verhuurde pand een beroep toe op dringend eigen gebruik nu hij een forse winst kan behalen met zelfexploitatie?

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8814

Vervroegde onteigening ten behoeve van stadsvernieuwing; schadeloosstelling, berekening van jaarlijks te verwachten inkomensschade van huurder bedrijfsruimte als bedoeld in art. 7:290 BW; kostenvergoeding.

Gerechtshof Arnhem|24 februari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH7567

De eis van artikel 7:296 lid 2 BW is, ofschoon de tekst van deze bepaling anders doet vermoeden, ook van toepassing bij een opzegging op grond van artikel 7:296 lid 3 BW.

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8165

Huur bedrijfsruimte; oud recht. Schadevordering van huurder wegens onrechtmatige beëindiging overeenkomst door verhuurder; bepaling einde huur op de voet van art. 7A: 1631a BW, maatstaf; toewijsbaarheid van schadevergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6530

Huurrecht. Beëindiging door de opvolgend verhuurder van een huurovereenkomst bedrijfsruimte wegens dringend eigen gebruik (supermarkt); toerekening van kennis van beheerder van de VvE van het winkelcentrum aan vorige verhuurder?; cassatie, ontoelaatbaar feitelijk novum, belang; HR bepaalt ontruimingstermijn.

Gerechtshof Arnhem|6 juni 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY5217

Waar het in dit geding, nu het hof de vierde grief reeds in zijn tussenarrest besproken en verworpen heeft, nog om gaat is of Aldi het gehuurde persoonlijk in duurzaam gebruik wil nemen als bedrijfsruimte in de zin van artikel 7A:1624 BW en het verhuurde daarvoor dringend nodig heeft. Aldi stelt dat dat het geval is…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7465

Geschil tussen een oliemaatschappij en een exploitant van een tankstation over indeplaatsstelling op de voet van art. 7A:1635 (oud) BW, belangenafweging; cassatie, beroep derde die geen partij is bij de exploitatieovereenkomst niet-ontvankelijk bij gebrek aan belang.

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5466

24 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C01/189HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, incidenteel verweerder, advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli, t e g e n de erfgenamen van wijlen [betrokkene 1], in leven wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ5632

Het hof is, alles afwegende, net als de kantonrechter van oordeel dat zich in deze zaak niet de situatie voordoet dat van Lijnbaan, bij redelijke afweging van haar belangen bij verlenging van de overeenkomst tegen de belangen van [geïntimeerde] bij beëindiging daarvan, niet kan worden gevergd dat de huurovereenkomst…

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3868

7 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C03/061HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n 1. [Verweerder 1], en 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, advocaat: mr. D.…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ3234

28 november 2003 Eerste Kamer Nr. C02/185HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. L.A. van der Niet, t e g e n [verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in…

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9446

17 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C02/145HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiseres 1], handelende onder de naam De Koperen Lantaarn, gevestigd te [vestigingsplaats], 2. [Eiseres 2], 3. [Eiser 3], beiden wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. R.F. Thunnissen, t e g e n…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2295

Rolnr. C01/225 HR Zitting 20 december 2002 Mr. D.W.F. Verkade Conclusie inzake: Co-op Codis UA (voorheen genaamd Consumentencoöperatie Co-op Nederland u.a.) tegen [verweerster 1] en [verweerster 2] (voorheen genaamd [A] BV) 1. Inleiding 1. Het gaat in deze zaak om de beëindiging van een al meer dan 20 jaar lopende…

Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF2295

21 maart 2003 Eerste Kamer Nr. C01/225HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de coöperatie CO-OP CODIS U.A. (voorheen genaamd Consumentencoöperatie Co-op Nederland u.a. en daarvoor Coöperatieve Verbruiksvereniging CO-OP 82 u.a.), gevestigd te Arnhem, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. M.J. Schenck, t…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4553

Rolnummer C 2001/310HR Mr Bakels Zitting 7 juni 2002 Conclusie inzake De openbare rechtspersoon GEMEENTE GRONINGEN tegen [Verweerder] (niet verschenen) 1. Feiten en procesverloop 1.1 Deze zaak betreft ten eerste de vraag of het hof terecht een voorziening in kort geding (alsnog) heeft geweigerd wegens gebrek aan…

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7369

C 01/300 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 6 september 2002 Conclusie inzake: [Eiser] tegen [Verweerder] Deze zaak gaat over de beëindiging van huur van bedrijfsruimte als bedoeld in art. 7A:1624 BW en in het bijzonder over de reden van opzegging door de verhuurder. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4079

C 01/338 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 7 juni 2002 Conclusie inzake: B.P. Nederland v.o.f. tegen [Verweerster 1], [Verweerder 2], [Verweerder 3] Deze zaak betreft een vordering tot indeplaatsstelling van een huurder. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan(1): 1.1.1.…

Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4079

4 oktober 2002 Eerste Kamer Nr. C01/338HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de vennootschap onder firma BP NEDERLAND VOF, gevestigd te Rotterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. D.H. de Witte, thans mr. J.A.M.A. Sluysmans, t e g e n 1. [Verweerster 1], gevestigd te [vestigingsplaats…

Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2345

28 juni 2002 Eerste Kamer Nr. C00/293HR WS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. M.C. van Drempt, thans mr. D. Stoutjesdijk, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. M.J.…