Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|30 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5830

Partij A huurt van partij B, telkens voor een periode van vijf jaar, de winkelruimte met bovenwoning. Partij A drijft daarin een eenmanszaak en bewoont, samen met zijn partner en hun kinderen, de bovenwoning. De huidige huurovereenkomst loopt tot en met 30 juni 2026.

Rechtbank Midden-Nederland|17 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4928

Didam. Eiseres exploiteert een brasserie en huurt daarvoor van gedaagde bedrijfsruimte. Eiseres wenst het door haar in het gehuurde uitgeoefende bedrijf over te dragen aan een derde. Gedaagde kan hiermee niet instemmen. Zij meent dat zij op grond van de regels van het ‘Didam I-arrest’ ruimte moet bieden aan andere…

Rechtbank Den Haag|23 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:15241

Indeplaatsstelling op grond van 7:307 BW bij inbreng van de onderneming

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ3964

Onbehoorlijk bestuur en aansprakelijkheid, op grond van het tweede lid van art. 2: 248 BW, voor deficit na faillissement van de vennootschap . Vóór definitieve verificatie van de vorderingen op de vennootschap kan niet worden vastgesteld voor welk bedrag de bestuurder aansprakelijk is. Verwijzing naar schadestaat en…

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 augustus 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ5555

Bodemverontreiniging, opvolgende huur, schade

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6189

Huurgeschil over voor bovenwoning van bedrijfsruimte verschuldigde huurtermijnen (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7465

Geschil tussen een oliemaatschappij en een exploitant van een tankstation over indeplaatsstelling op de voet van art. 7A:1635 (oud) BW, belangenafweging; cassatie, beroep derde die geen partij is bij de exploitatieovereenkomst niet-ontvankelijk bij gebrek aan belang.

Gerechtshof Arnhem|27 december 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU9341

Vordering strekkende tot machtiging tot indeplaatsstelling van een derde als huurder in het kader van een bedrijfsoverdracht.

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2295

Rolnr. C01/225 HR Zitting 20 december 2002 Mr. D.W.F. Verkade Conclusie inzake: Co-op Codis UA (voorheen genaamd Consumentencoöperatie Co-op Nederland u.a.) tegen [verweerster 1] en [verweerster 2] (voorheen genaamd [A] BV) 1. Inleiding 1. Het gaat in deze zaak om de beëindiging van een al meer dan 20 jaar lopende…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0195

Rolnummer C 02/121 HR Mr. Bakels Zitting 25 oktober 2002 Conclusie inzake M.M. HOVING Q.Q. t e g e n WINKELSTICHTING [A] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak kort gezegd om de vragen (a) of de rechtbank een vordering tot indeplaatsstelling, gedaan door een faillissementscurator, op goede gronden heeft…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4079

C 01/338 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 7 juni 2002 Conclusie inzake: B.P. Nederland v.o.f. tegen [Verweerster 1], [Verweerder 2], [Verweerder 3] Deze zaak betreft een vordering tot indeplaatsstelling van een huurder. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan(1): 1.1.1.…

Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4079

4 oktober 2002 Eerste Kamer Nr. C01/338HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de vennootschap onder firma BP NEDERLAND VOF, gevestigd te Rotterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. D.H. de Witte, thans mr. J.A.M.A. Sluysmans, t e g e n 1. [Verweerster 1], gevestigd te [vestigingsplaats…

Rechtbank Utrecht|21 augustus 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AE6813

VONNIS van de rechtbank Utrecht, enkelvoudige kamer voor de behandeling van burgerlijke zaken, in de zaak van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid BRUNA B.V., gevestigd te Houten, eiseres, verder te noemen: Bruna, procureur: mr. E.H. de Jonge-Wiemans, - t e g e n - [gedaagde], wonende te [plaats],…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3988

Rolnummer C99/329 mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense Zitting 7 september 2001 Conclusie inzake 1. [Eiser 1] 2. [Eiser 2] tegen de gemeente Hilversum Inleiding 1. Tussen partijen heeft zich - kort samengevat - het volgende voorgedaan: -Thans verweerster in cassatie, verder: de Gemeente, heeft met ingang van 1 april…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2448

Nr. 1309 mr Wattel Derde Kamer B Onteigening Conclusie inzake: [Eiseres] tegen Gemeente 's-Gravenhage Zitting 7 maart 2001 Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en procesverloop 1.1 Bij vonnis van 28 september 1999 heeft de Rechtbank te 's-Gravenhage vervroegd de onteigening uitgesproken van onder meer [d-straat 1] te…

Hoge Raad|14 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5518

14 april 2000 Eerste Kamer Nr. C98/256HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verhuurder], wonende te [woonplaats], België, EISER tot cassatie, advocaat: mr W.B. Teunis, t e g e n [huurder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr R.Th.R.F. Carli. 1.Het geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5518

C 98/256 HR Mr. Langemeijer Zitting 14 januari 2000 Conclusie inzake: [verhuurder] R.A. Heinsmategen: [huurder] Edelhoogachtbaar College, In deze zaak, samenhangend met rolnr. C 98/255, gaat het om de vraag of een huurder van bedrijfsruimte de vordering tot indeplaatsstelling voldoende tijdig heeft ingediend. 1. De…

Hoge Raad|5 februari 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC0850

Huurrecht bedrijfsruimte. Verzoek om indeplaatsstelling, belangenafweging (art. 7A:1635, thans art. 7:303 BW). Aan belang huurder bij indeplaatsstelling mag geen andere eis worden gesteld dan dat het “zwaarwichtig” is. De vordering mag niet telkens zonder meer worden toegewezen als huurder aan de gestelde eisen…

Parket bij de Hoge Raad|27 november 1992|ECLI:NL:PHR:1992:5

Huurrecht bedrijfsruimte. Verzoek om indeplaatsstelling, belangenafweging (art. 7A:1635, thans art. 7:303 BW). Aan belang huurder bij indeplaatsstelling mag geen andere eis worden gesteld dan dat het “zwaarwichtig” is. De vordering mag niet telkens zonder meer worden toegewezen als huurder aan de gestelde eisen…

Hoge Raad|8 mei 1992|ECLI:NL:HR:1992:ZC0596

Huurrecht bedrijfsruimte. Verzoek om indeplaatsstelling van niet zelf in het gehuurde een bedrijf uitoefenende huurder. Ook de huurder die niet zelf in het gehuurde een bedrijf uitoefent, kan een vordering op de voet van art. 7A:1635 BW (oud) instellen. Rechter kan wanneer hij op de voet van art. 7A:1635 lid 2 BW…