Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7465

Geschil tussen een oliemaatschappij en een exploitant van een tankstation over indeplaatsstelling op de voet van art. 7A:1635 (oud) BW, belangenafweging; cassatie, beroep derde die geen partij is bij de exploitatieovereenkomst niet-ontvankelijk bij gebrek aan belang.

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2295

Rolnr. C01/225 HR Zitting 20 december 2002 Mr. D.W.F. Verkade Conclusie inzake: Co-op Codis UA (voorheen genaamd Consumentencoöperatie Co-op Nederland u.a.) tegen [verweerster 1] en [verweerster 2] (voorheen genaamd [A] BV) 1. Inleiding 1. Het gaat in deze zaak om de beëindiging van een al meer dan 20 jaar lopende…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4079

C 01/338 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 7 juni 2002 Conclusie inzake: B.P. Nederland v.o.f. tegen [Verweerster 1], [Verweerder 2], [Verweerder 3] Deze zaak betreft een vordering tot indeplaatsstelling van een huurder. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan(1): 1.1.1.…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5130

nr. C01/269HR Mr. A.S. Hartkamp zitting 19 april 2002 Conclusie inzake Consumentencoöperatie Co-op Nederland U.A. tegen Vomar Voordeelmarkt B.V. Feiten en procesverloop 1) In cassatie zijn de volgende feiten van belang. Op 2 januari 1996 heeft verweerster in cassatie, Vomar Voordeelmarkt B.V. (hierna: Vomar), de…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3992

Zittingsdatum 7 september 2001 Mr Huydecoper Zaaknummer C99/374 Conclusie inzake [Eiser] eiser tot cassatie tegen: de Gemeente Oldenzaal verweerster in cassatie Feiten en procesverloop.(1) 1) Met ingang van 1 april 1983 heeft de eiser tot cassatie ([eiser]) van verweerster in cassatie (de gemeente) twee restaurants…