Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:682

Arbeidsrecht; ontbinding arbeidsovereenkomst in eerste aanleg op g-grond na reorganisatie; in hoger beroep toekenning billijke vergoeding (art. 7:671b lid 9, onder c, BW) wegens schending herplaatsingsinspanningen; klachten tegen motivering billijke vergoeding; intrekkingsrecht (art. 7:686a lid 6 BW); gelden de in…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1856

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks appelverbod wordt hoger beroep ingesteld met een beroep op een doorbrekingsgrond. Het hof wijst dit beroep af, waarna de eiser herroeping vordert wegens bedrog (art. 382 Rv). Wie is de in art. 384 lid 1 Rv bedoelde rechter die in laatste…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7150

Arbeidsrecht. Kennelijk onredelijk ontslag. Schadevergoeding ten onrechte berekend door uit te gaan van kantonrechtersformule minus 30%. Vgl. HR 27 november 2009, LJN BJ6596.

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3425

Rolnr. C01/249 mr J. Spier Zitting: 17 januari 2003 Conclusie inzake: 1. Vereniging: FNV BONDGENOTEN (hierna: de FNV) 2. [eiseres 2] 3. [eiseres 3] (hierna tezamen: FNV c.s. en [eiseressen sub 2 en 3]) tegen TERRA NIGRA HOLDING B.V. (hierna: Terra Nigra) 1. Feiten 1.1 In deze zaak kan in cassatie worden uitgegaan van…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0183

Zaaknr. C01/172HR Mr Huydecoper Zitting van 25 oktober 2002 Conclusie inzake [Eiser] eiser tot cassatie tegen De naamloze vennootschap ING Bank N.V. verweerster in cassatie Feiten en procesverloop 1) De feiten waarom het in deze zaak gaat zijn vastgesteld in het in eerste aanleg gewezen vonnis van 17 september 1998,…

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7367

Rolnr: C01/084 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 13 september 2002 Conclusie inzake: [Eiser] tegen Origin Technology in Business Nederland B.V. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 In cassatie is uitsluitend de vraag aan de orde of partijen de mogelijkheid van hoger beroep hebben voorbehouden bij het inroepen van de…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1533

Rolnummer C00/277 Mr Keus Zitting 29 maart 2002 Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerster] 1 Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om de vraag welke betekenis de rechter bij de beoordeling van een volgens de werknemer kennelijk onredelijke opzegging van de arbeidsovereenkomst (art. 7:681 BW) aan de…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4911

Rolnr. C00/009 Zitting 22 juni 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [Eiseres] tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 In cassatie kan van de volgende, door de Kantonrechter in zijn tussenvonnis van 12 november 1997 vastgestelde, feiten worden uitgegaan (rov. B1). Ook de Rechtbank is daarvan in haar in…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0813

Rek. nr. R00/089 mr Wesseling-van Gent Parket, 12 januari 2001 Conclusie inzake: [Verzoekster] tegen STICHTING VOOR REGIONALE ZORGVERLENING Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1 Verzoekster tot cassatie ([verzoekster]) is op 24 april 1998 bij verweerster in cassatie (SVRZ) voor bepaalde tijd in…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9053

Rek.nr. R00/042HR Mr Strikwerda Parket, 8 sept. 2000 conclusie inzake Intramco Europe B.V. tegen [Verweerder] Edelhoogachtbaar College, 1. Thans verweerder in cassatie, hierna: [verweerder], is op 1 oktober 1994 als verkoper in dienst getreden bij thans verzoekster van cassatie, hierna: Intramco. 2. Met een op 6…

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 1999|ECLI:NL:PHR:1999:17

Procesrecht. Verzet tegen wijziging van eis; art. 134 (oud) Rv. Staat hogere voorziening open tegen beslissing op verzet tegen wijziging van eis? Brengt rechtsontwikkeling mee dat hogere voorziening tegen beslissing waarbij verzet gegrond is bevonden wel is toegelaten als art. 134 (oud) Rv ten onrechte dan wel met…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:40

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst op voet van art. 7A:1639w BW. Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Passeren aanbod tot leveren tegenbewijs geoorloofd. Openbaarheid uitspraak; vgl. HR 1 november 1985, ECLI:NL:HR:1985:AB7783.