Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|22 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK8679

Overdrachtsbelasting. Geen inbrengvrijstelling voor inbreng van terrein in een commanditaire vennootschap.

Gerechtshof Arnhem|3 november 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL8449

Curator stelt A. aansprakelijk voor faillissementstekort uit hoofde van 'familiale samenwerking', althans maatschap. en/of uit hoofde van o.d..

Rechtbank Haarlem|12 oktober 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BL7062

Wav-boete: kan een vennootschap onder firma een vennoot arbeid in de zin van de Wav laten verrichten? Nee: er is geen sprake van dat vennoten in opdracht of ten dienste van de vennootschap arbeid verrichten.

Rechtbank Arnhem|28 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD2665

Ontbreken van vermelding van heffingsmoment en belastbaar feit leidt niet tot een nietigheid van de naheffingsaanslag, nu geen twijfel kan bestaan over het tijdstip en het belastbare feit. Inbrengvrijstelling van artikel 15, eerste lid, onderdeel e, van de WBR is niet van topassing. Niet aannemelijk is geworden dat…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|18 december 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:152

“Maatschap. Geen schriftelijke maatschapsovereenkomst. Uit feiten toch maatschap afgeleid.”

Raad van State|11 april 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BA2692

Bij besluit van 12 juli 2005 heeft appellant (hierna: de minister) een aanvraag van [wederpartij] om subsidie op grond van de Subsidieregeling jonge agrariërs (Stcrt. 2005, 71) afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1487

Arbeidsrecht. Geschil tussen een buschauffeur – die tot exploitatie van een touringcarbedrijf bij akte een overeenkomst tot het aangaan van een vennootschap onder firma had gesloten met drie andere ‘rijdende vennoten’ en een busmaatschappij – en hun belangrijkste opdrachtgever over de vraag of een rechtsgeldige v.o.f.…

Rechtbank Rotterdam|18 oktober 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ3042

Beroep op ontbreken van procesbevoegdheid. Wederpartij natuurlijk persoon noch rechtspersoon. In de wet en rechtspraak geformuleerde uirzonderingen van toepassing? Wederpartij aan te merken als openbare maatschap in de zin van artikel 7A:1655 BW? Beroep op artikel 51 lid 2 Rv.

Rechtbank Groningen|9 maart 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AX6535

Aanslag waterschapsomslag inzake bedrijfspand is niet opgelegd aan vennootschap onder firma (vof) maar aan één van de vennoten. Nu de vof geen privaatrechtelijke rechtspersoon is, is de vof op goede gronden niet als rechthebbende krachtens eigendom aangemerkt. Het aanmerken van de oudste vennoot als belastingplichtige…

Rechtbank Almelo|28 december 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU9917

Een fonds voor gemene rekening dient in casu privaatrechtelijk gelijkgesteld te worden met een maatschap in de zin van artikel 7A:1655 BW. Door het toetreden van participanten tot het beleggingsfonds -door storting van gelden daarin tegen afgifte van participatiebewijzen en aanvaarding van deelnemingsvoorwaarden door…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3718

Huurgeschil over de rechtmatigheid van de ontruiming door de verhuurder van een bedrijfsruimte na de ontbinding van de huurovereenkomst door de kantonrechter, gezag van gewijsde, gesloten stelsel van rechtsmiddelen; 81 RO.

Rechtbank 's-Gravenhage|16 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU1152

[...] Nu de vrouw niet heeft weersproken dat zij bij het maken van huwelijkse voorwaarden - op uitdrukkelijk verzoek van haar ouders - met het oog op haar toekomstige aanspraak op het familiekapitaal bewust heeft gekozen voor het regime van koude uitsluiting, neemt de rechtbank dit als vaststaand feit aan. Uit hetgeen…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AI0676

Overdrachtsbelasting. Commanditaire vennootschap. Actieve samenwerking.

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR3324

Uit het feit dat de onderhavige overeenkomst is gesloten in de vorm van een vennootschapscontract en dat bij die overeenkomst aan de commanditaire vennoot bevoegdheden zijn toegekend welke zijn verbonden aan de hoedanigheid van vennoot, kan op zichzelf nog niet worden afgeleid dat van een vennootschap in de zin…

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 december 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF3430

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE eerste meervoudige belastingkamer 19 december 2002 nummer BK-01/03395 UITSPRAAK op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de Belastingdienst, betreffende na te noemen aanslag. 1. Aanslag en bezwaar 1.1. Aan belanghebbende is…

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0814

Commanditaire vennootschap, waarin de commanditaire vennoten deelnamen voor 5% en de beherende vennoten voor 95%, niet aangemerkt als een vennootschap voor de toepassing van de inbrengvrijstelling in de overdrachtsbelasting. Beroep op gelijkheidsbeginsel verworpen.