3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepActio Pauliana buiten faillissement. Rechtshandeling om niet of onverplicht? Wetenschap van benadeling?…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3507
Actio Pauliana buiten faillissement. Rechtshandeling om niet of onverplicht? Wetenschap van benadeling? Verjaring? Stuiting?
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is uitsluitend nog in geschil of belanghebbende ter zake van de geclaimde willekeurige…
Gerechtshof Den Haag|18 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3455
In hoger beroep is uitsluitend nog in geschil of belanghebbende ter zake van de geclaimde willekeurige afschrijving heeft voldaan aan het zogenoemde betalingscriterium zoals bedoeld in artikel 3.35 van de Wet IB 2001.
- Civiel recht overigHoger beroepDe onderhavige kredietovereenkomst betreft echter niet dergelijke, niet of minder goed door de consument in…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9237
De onderhavige kredietovereenkomst betreft echter niet dergelijke, niet of minder goed door de consument in te schatten risico’s. Het gaat bij de overeenkomst om een kredietsom van een bepaald bedrag en om duidelijke, in beginsel vaste maandelijkse betalingsverplichtingen, die – gezien de variabale rente – alleen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.