242 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat appellante als (bedrijfstak)pensioenfonds niet op…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1226
De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat appellante als (bedrijfstak)pensioenfonds niet op grond van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb als belanghebbende bij een aanvraag om uitkering op grond van hoofdstuk IV van de WW kan worden aangemerkt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInhouding op bijstand vanwege schuld partner. Gesplitste uitbetaling gehuwdenbijstand. Geen ontneming…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:300
Inhouding op bijstand vanwege schuld partner. Gesplitste uitbetaling gehuwdenbijstand. Geen ontneming eigendom. Niet-ontvankelijk bezwaar. Uitkeringsspecificatie is geen besluit. De stelling van appellante dat het beslag niet kon worden gelegd op de helft van de gehuwdenbijstand die aan haar moest worden uitbetaald,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit op bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:117
Beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit op bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Verzoek om dwangsom afgewezen, de beslistermijn nog niet verstreken. Toekennen voorziening jeugdhulp in de vorm van dagbesteding. De Raad is van oordeel dat het college na de aanvraag in juni 2021 een breder onderzoek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntvankelijkheid bezwaar. Verschoonbaarheid. Besluitkarakter. Bekendmaking. Opdracht nieuw besluit. Het…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1894
Ontvankelijkheid bezwaar. Verschoonbaarheid. Besluitkarakter. Bekendmaking. Opdracht nieuw besluit. Het rapport van 30 mei 2022 moet worden aangemerkt als een besluit (art. 1:3 lid 1 Awb). Hierin staat namelijk dat het dagelijks bestuur heeft besloten om de kostendelersnorm vanaf 1 mei 2022 tot in ieder geval 1…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding in vorm van pgb. Belanghebbende. Afgeleid belang…
Centrale Raad van Beroep|3 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:918
Weigering maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding in vorm van pgb. Belanghebbende. Afgeleid belang. De (beoogd) hulpverlener heeft geen zelfstandig eigen belang. Niet de vraag of de hulpverlener in zijn algemeenheid kwalitatief goede zorg levert, maar of gegarandeerd is dat de individuele cliënt kwalitatief…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing van een maatwerkvoorziening in de vorm van een pgb op grond van de Wmo 2015. Anders dan de…
Centrale Raad van Beroep|3 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1045
Afwijzing van een maatwerkvoorziening in de vorm van een pgb op grond van de Wmo 2015. Anders dan de rechtbank, is de Raad van oordeel dat de beoogd hulpverlener geen belanghebbende is. Zijn bezwaar had daarom niet-ontvankelijk moeten worden verklaard. Wat betreft de afwijzing van de aanvraag oordeelt de Raad dat het…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellant is, als gewezen ambtenaar, opgekomen tegen een feitelijke handeling (feitelijke indeling bij…
Centrale Raad van Beroep|12 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:882
Appellant is, als gewezen ambtenaar, opgekomen tegen een feitelijke handeling (feitelijke indeling bij bepaalde onderzoeksgroep) die zich tijdens en in het kader van zijn dienstverband heeft voorgedaan, althans mogelijk heeft voorgedaan. Uit het overgangsrecht bij de Ambtenarenwet 2017 volgt dat hier nog de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering wegens onwerkbaar weer toe te kennen. Net als de rechtbank is de Raad van oordeel dat…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:749
Weigering WW-uitkering wegens onwerkbaar weer toe te kennen. Net als de rechtbank is de Raad van oordeel dat werkgeefster onder de sinds 1 januari 2020 geldende wet- en regelgeving belanghebbende is bij de weigering uitkeringen toe te kennen. De Raad is van oordeel dat bij vorst onder bijzondere omstandigheden ook een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep van appellant tegen het niet (tijdig) nemen van een besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard. De…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:622
Beroep van appellant tegen het niet (tijdig) nemen van een besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard. De Raad komt tot het oordeel dat de rechtbank onbevoegd was om kennis te nemen van het beroep. Aan een inhoudelijke beoordeling van wat appellant heeft aangevoerd over fouten die het Uwv heeft gemaakt bij de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Weigering om besluit te nemen. Geen bijzondere omstandigheden voor toekenning…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2387
Afwijzing aanvraag om bijstand. Weigering om besluit te nemen. Geen bijzondere omstandigheden voor toekenning met ingang van eerdere datum. Geen schending medewerkingsverplichting. De brief van 21 april 2021 is aan te merken als een schriftelijke weigering om een besluit op de aanvraag te nemen. Daartegen kan bezwaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBewaren tegen de betaalspecificaties van 12 mei 2019, 11 juni 2019 en 14 oktober 2019 terecht…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1801
Bewaren tegen de betaalspecificaties van 12 mei 2019, 11 juni 2019 en 14 oktober 2019 terecht niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat de specificaties geen besluiten zijn in de zin van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang.
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1273
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om schadevergoeding. Hoogte van na te betalen bedrag. Appellant heeft zijn stelling dat hij…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:929
Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Hoogte van na te betalen bedrag. Appellant heeft zijn stelling dat hij psychische schade heeft geleden als gevolg van de onrechtmatige besluiten van het college niet aannemelijk gemaakt. Er is geen aanleiding om een onafhankelijk deskundige te benoemen. De nabetaling van bijstand…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante is geen belanghebbende bij de genomen besluiten en alleen indirect via haar contractuele relatie…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:727
Appellante is geen belanghebbende bij de genomen besluiten en alleen indirect via haar contractuele relatie met de budgethouder betrokken. De Raad vernietigt de aangevallen uitspraak, verklaart het beroep gegrond, vernietigt het besteden besluit en verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk. Vergoeding proceskosten en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar tegen inhoudingen in verband met schuld niet-ontvankelijk. Het bezwaar tegen de inhoudingen wegens…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:84
Bezwaar tegen inhoudingen in verband met schuld niet-ontvankelijk. Het bezwaar tegen de inhoudingen wegens schulden is niet-ontvankelijk, omdat de uitkeringsspecificaties geen besluiten zijn in de zin van de Awb. Het college had daarover namelijk eerder al een besluit genomen. Dat geldt niet voor de inhoudingen wegens…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar terecht niet-ontvankelijk. Weigering vrijstelling griffierecht door rechtbank. Het college heeft met…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:35
Bezwaar terecht niet-ontvankelijk. Weigering vrijstelling griffierecht door rechtbank. Het college heeft met de betaling aan budgetbeheer uitvoering gegeven aan het besluit tot verlening van bijstand en heeft daarbij acht geslagen op de nadien gemaakte afspraken tussen appellant en budgetbeheer. Van (het nalaten van)…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk. Afwijzing vovo-verzoek. Uitkeringsspecificatie. Herhaald besluit. De…
Centrale Raad van Beroep|12 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1171
Bezwaar niet-ontvankelijk. Afwijzing vovo-verzoek. Uitkeringsspecificatie. Herhaald besluit. De voorzieningenrechter stelt vast dat uit de uitkeringsspecificaties over de maanden januari tot en met mei 2021 volgt dat de inhouding in verband met de bestuursrechtelijke premie in deze maanden gelijk is. In de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet bezwaar tegen de inhouding van de pensioenpremie had (...) niet-ontvankelijk moeten worden verklaard, met…
Centrale Raad van Beroep|1 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1051
Het bezwaar tegen de inhouding van de pensioenpremie had (...) niet-ontvankelijk moeten worden verklaard, met de vermelding dat appellant zich tot de civiele rechter moet wenden. De Raad voorziet zelf.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft het bezwaar van betrokkene terecht niet-ontvankelijk verklaard. Betrokkene is als werknemer…
Centrale Raad van Beroep|10 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:267
Het Uwv heeft het bezwaar van betrokkene terecht niet-ontvankelijk verklaard. Betrokkene is als werknemer geen belanghebbende bij het compensatiebesluit. Betrokkene wordt weliswaar financieel getroffen door het compensatiebesluit, omdat zij als gevolg van dit besluit de aan haar betaalde vergoeding aan de werkgever…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBelanghebbende bij loonwaardevaststelling. De rechtbank heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2824
Belanghebbende bij loonwaardevaststelling. De rechtbank heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat appellant geen belanghebbende is bij de loonwaardevaststelling. Een loonwaardevaststelling kan de positie van de betrokkene op de arbeidsmarkt rechtstreeks raken. De betrokkene heeft er om…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.