Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|28 november 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY4222

De bestuursrechter is onbevoegd kennis te nemen van een beroep dat betreft de afwijzing van een verzoek om toelating tot een school voor bijzonder onderwijs.

Rechtbank Haarlem|4 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX0401

De voorzieningenrechter van de rechtbank Haarlem heeft in de uitspraak van 4 juli 2012 geoordeeld dat de cliënten van Aquilae Zorgmakelaar B.V. in Beverwijk niet in een bestuursrechtelijke procedure kunnen opkomen tegen de beslissing van de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport om Aquilae een…

Rechtbank Haarlem|23 december 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BV0024

De Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen is niet van toepassing op beslissingen in het kader van de Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften. De rechtbank is dan ook onbevoegd om van het beroep van eiser kennis te nemen.

Rechtbank Haarlem|22 december 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BV1105

Schuldhulpverlening: De gemeente is in het kader van zijn hoedanigheid als schuldbemiddelaar bevoegd het verzoek van eiseres om regeling van haar schulden al dan niet in te willigen. deze bevoegdheid berust niet op een publiekrechtelijke grondslag. Er is geen sprake van een besluit in de zin van de Awb. De…

Rechtbank Haarlem|17 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP8935

Vrije school (stichting) is geen bestuursorgaan als bedoeld in artikel 1:1 van de Awb. Toelaten en verwijderen van leerlingen geen bevoegdheid die is toegekend aan de school op grond van een publiekrechtelijke regeling. Rechtbank is onbevoegd.

Rechtbank Haarlem|29 juli 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN3476

Intrekking exploitatievergunning en sluiting eetcafé vanwege aanhoudende geluidsoverlast. Burgemeester mag preventieve last onder dwangsom opleggen.

Rechtbank Haarlem|6 augustus 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ4702

Ongegrondverklaring van het beroep van een staatsraad (eiseres) tegen besluit van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties (verweerder), waarbij verweerder zich primair niet bevoegd acht ten gunste van de staatraden van de Raad van State af te wijken van een pensioenregeling en zich subsidiair op het…

Rechtbank Haarlem|26 juni 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ1787

Verzoeker heeft geweigerd toestemming te geven voor het afleggen van een huisbezoek. Voor dit huisbezoek bestond een gegronde reden. Hierdoor was een informed consent niet aan de orde

Rechtbank Haarlem|15 mei 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI6386

Eiser 1 is niet ontvankelijk want geen aanvrager van de betreffende sloopvergunning. Eiser 2 is aanvrager van sloopvergunning, maar geen belanghebbende nu hij geen eigenaar is van het te slopen bouwwerk. Geen besluit in de zin van de Awb

Rechtbank Haarlem|10 april 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI2360

Ouders van leerling verzoeken om voorlopige voorziening ten aanzien van de beslissing hun zoon definitief van school te verwijderen. School betreft bijzonder onderwijs, zodat geen sprake van een beslissing van een bestuursorgaan en derhalve geen besluit in de zin van de Awb. Burgerlijk rechter bevoegd.…

Rechtbank Haarlem|10 april 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI1632

Een mededeling dat geen voorlopige aanslag zal worden opgelegd is niet een voor bezwaar vatbare beschikking zodat terecht geen kostenvergoeding voor de bezwaarfase is toegekend. Het beroep op de meerderheidsregel faalt omdat de ongelijke behandeling is terug te voeren op beleid dat berustte op een onjuiste…

Rechtbank Haarlem|17 oktober 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG6103

Verzoek om voorlopige voorziening hangende beroep. Kortsluiting. Belanghebbendenbegrip, afstandscriterium en zichtcriterium.

Rechtbank Haarlem|14 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BE2742

Een kunstenaar stuurt diverse (kunst)brieven naar de gemeente. Enige tijd later verzoekt hij de gemeente deze (kunst)brieven aan hem terug te geven. De gemeente weigert dit. De rechtbank oordeelt dat deze weigering geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb is, aangezien het teruggeven van…

Rechtbank Haarlem|23 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD8934

Loonbelasting. Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat het bedrag een periodieke uitkering betrof ter vervanging van te derven loon. Dit betekent dat de stamrechtvrijstelling van artikel 11, eerste lid, aanhef en onderdeel g van de Wet LB niet van toepassing is.

Rechtbank Haarlem|14 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC7319

Eiseres kan geen beroep instellen bij de rechtbank, omdat zij geen belanghebbende is ingevolge artikel 8:1 eerste lid Awb jo 26a AWR. De machtigingen zijn pas na ommekomst van de beroepstermijn door de rechtbank ontvangen. Deze machtigingen kunnen de niet-ontvankelijkheid van de beroepen niet helen, nu voor het…

Rechtbank Haarlem|11 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC7331

Douane. Op grond van een besluit van de staatssecretaris van Financiën dat na de oplegging van de UTB’s tot stand is gekomen, heeft verweerder de UTB's tot nihil verminderd. Van een aan verweerder te wijten onrechtmatigheid is geen sprake. Geen proceskostenveroordeling.

Rechtbank Haarlem|25 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC6088

Verweerder heeft de bestreden UTB ambtshalve tot nihil verminderd of kwijtgescholden. Eiseres heeft geen belang meer bij het voortzetten van de procedure. De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Rechtbank Haarlem|14 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BN4819

Voor de Ontvanger had het duidelijk moeten zijn waarop betaling betrekking had; verzuimboete onterecht.

Rechtbank Haarlem|29 januari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC5426

Eiseres kan geen beroep instellen bij de rechtbank, omdat zij geen belanghebbende is ingevolge artikel 8:1 eerste lid Awb jo 26a AWR. Beroep niet-ontvankelijk.

Rechtbank Haarlem|6 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB4242

De weigering om een navorderingsaanslag op te leggen in geen besluit in de zin van artikel 26 AWR. Het beroep is niet-ontvankelijk.