6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek om terugwijzing; parkeerbelasting.
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2705
Verzoek om terugwijzing; parkeerbelasting.
- BelastingrechtHoger beroepProceskosten; beslistermijn na vernietiging van een besluit (art. 8:106 Awb; art. 28 lid 7 Algemene wet…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1982Aangehaald in 5 uitspraken
Proceskosten; beslistermijn na vernietiging van een besluit (art. 8:106 Awb; art. 28 lid 7 Algemene wet inzake rijksbelastingen; art. 236 lid 2 Gemeentewet)
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Dwangsom. Geen situatie als bedoeld in artikel 27h, lid 3, laatste volzin, van de AWR en 8:106, lid 2…
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1771
WOZ. Dwangsom. Geen situatie als bedoeld in artikel 27h, lid 3, laatste volzin, van de AWR en 8:106, lid 2, van de Awb. De rechter heeft niet over belanghebbendes eerdere geschilpunten geoordeeld maar alleen over nieuwe geschilpunten. Geen strijd met het fair play-beginsel.
- BelastingrechtHoger beroepNa vernietiging van een eerste UTB door het Hof heeft de inspecteur voor dezelfde douaneschuld een nieuwe…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2160
Na vernietiging van een eerste UTB door het Hof heeft de inspecteur voor dezelfde douaneschuld een nieuwe (tweede) UTB uitgereikt aan belanghebbende. In hoger beroep oordeelt het Hof, anders dan de rechtbank, dat de tweede UTB tijdig is uitgereikt. De termijn van drie jaar die artikel 221, lid 3, CDW stelt voor het…
- BelastingrechtHoger beroepNa vernietiging van een eerste UTB door het Hof heeft de inspecteur voor dezelfde douaneschuld een nieuwe…
Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:627
Na vernietiging van een eerste UTB door het Hof heeft de inspecteur voor dezelfde douaneschuld een nieuwe (tweede) UTB uitgereikt aan belanghebbende. In hoger beroep oordeelt het Hof, anders dan de rechtbank, dat de tweede UTB tijdig is uitgereikt. De termijn van drie jaar die artikel 221, lid 3, CDW stelt voor het…
- BelastingrechtHoger beroepDe door de rechtbank vastgestelde waarde van de woning is niet te hoog. Belanghebbende heeft voorts geen…
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2003
De door de rechtbank vastgestelde waarde van de woning is niet te hoog. Belanghebbende heeft voorts geen recht op vergoeding van (integrale) proceskosten en wettelijke rente berekend over de door de rechtbank toegekende vergoeding van proceskosten en griffierecht. Op verzoek van belanghebbende wordt de zaak in het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.