2.937 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde…
Centrale Raad van Beroep|18 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:707
Proceskostenveroordeling. Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 10 januari 2020 geheel aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde…
Centrale Raad van Beroep|18 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:706
Proceskostenveroordeling. Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 8 november 2019 aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|18 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:708
Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHeroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar geheel aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:644
Heroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar geheel aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Proceskostenvergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:633
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEr is onvoldoende grond voor het oordeel dat [naam] in de te beoordelen perioden gebruikelijke hulp in het…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:626
Er is onvoldoende grond voor het oordeel dat [naam] in de te beoordelen perioden gebruikelijke hulp in het huishouden kon verrichten. Het college heeft daarom de aan appellante toegekende hulp bij het huishouden niet kunnen beëindigen met ingang van 9 maart 2015 en de besluiten waarbij aan appellante hulp bij het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft het griffierecht niet binnen de termijn betaald. De Centrale Raad van Beroep verklaart het…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:609
Appellant heeft het griffierecht niet binnen de termijn betaald. De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslagen parkeerbelasting. Omdat X geen belanghebbende is bij de naheffingsaanslagen heeft hij…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:981
Naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Omdat X geen belanghebbende is bij de naheffingsaanslagen heeft hij evenmin enig rechtens relevant materieel belang bij de uitspraken op bezwaar. De tegen de uitspraken op bezwaar ingestelde beroepen hadden derhalve bij gebrek aan belang niet-ontvankelijk moeten worden verklaard.…
- BelastingrechtHoger beroepIB. Specifieke zorgkosten. Vervoerskosten, farmaceutische middelen en dieetkosten. Hoger beroep gegrond nu…
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:638
IB. Specifieke zorgkosten. Vervoerskosten, farmaceutische middelen en dieetkosten. Hoger beroep gegrond nu een tweede toereikende verklaring van de huisarts is overgelegd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 oktober 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen bij [appellante] invorderingsrente in…
Raad van State|4 maart 2020|ECLI:NL:RVS:2020:658
Bij besluit van 12 oktober 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen bij [appellante] invorderingsrente in rekening gebracht.
- BelastingrechtHoger beroepHerinvesteringsreserve; artikel 3.54 van de Wet IB 2001; belanghebbende houdt zich zowel met de handel in als…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1237
Herinvesteringsreserve; artikel 3.54 van de Wet IB 2001; belanghebbende houdt zich zowel met de handel in als de exploitatie van onroerende zaken bezig; bedrijfsmiddel of voorraad? Bewijslastverdeling en wanneer is sprake van grensgevallen als bedoeld in HR 30 september 1959, BNB 1959/354? Foutenleer; is er sprake van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 17 april 2014 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam zijn beslissing…
Raad van State|26 februari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:614
Bij besluit van 17 april 2014 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam zijn beslissing om op 5 januari 2014 spoedeisende bestuursdwang tegenover [appellant] toe te passen in de vorm van de directe ontmanteling van een aangetroffen hennepkwekerij in de woning [locatie] in Rotterdam, op schrift…
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding immateriele schade. De redelijke termijn voor de bezwaar- en beroepsfase van twee jaar is met 1…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:493
Vergoeding immateriele schade. De redelijke termijn voor de bezwaar- en beroepsfase van twee jaar is met 1 jaar en afgerond 6 maanden overschreden. Beroep gegrond.
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep mededingingsrecht. Hoger beroep kennelijk gegrond. Verwijzing naar ECLI:NL:CBB:2019:329. Wel…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 februari 2020|ECLI:NL:CBB:2020:91
Hoger beroep mededingingsrecht. Hoger beroep kennelijk gegrond. Verwijzing naar ECLI:NL:CBB:2019:329. Wel procesbelang. Volgt terugwijzing. Zie ook ECLI:NL:CBB:2020:92.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek tot treffen voorlopige voorziening in verband met gestelde schade als gevolg van niet toekennen…
Centrale Raad van Beroep|14 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:310Aangehaald in 5 uitspraken
Verzoek tot treffen voorlopige voorziening in verband met gestelde schade als gevolg van niet toekennen urgentieverklaring door college. Verzoeker heeft niet aannemelijk gemaakt dat het vereiste oorzakelijke verband tussen de door verzoeker gestelde schade en het besluit van 25 juni 2013 bestaat. Verzoekers…
- Bestuursrecht overigHoger beroep[appellant] heeft bij de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport bezwaar gemaakt tegen het verplichte…
Raad van State|12 februari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:422
[appellant] heeft bij de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport bezwaar gemaakt tegen het verplichte eigen risico zoals neergelegd in artikel 19 van de Zorgverzekeringswet. De rechtbank heeft geoordeeld dat de minister het bezwaar van [appellant] tegen die bepaling terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard,…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Specifieke zorgkosten. Ondanks beroep gegrond geen proceskostenvergoeding voor fase hoger…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:269
Inkomstenbelasting. Specifieke zorgkosten. Ondanks beroep gegrond geen proceskostenvergoeding voor fase hoger beroep.
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten, proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:159
Aftrek specifieke zorgkosten, proceskostenvergoeding.
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet op het financieel toezicht. Hoger beroep. Geen bevoegdheid tot geven van een aanwijzing tot heenzending…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 januari 2020|ECLI:NL:CBB:2020:57
Wet op het financieel toezicht. Hoger beroep. Geen bevoegdheid tot geven van een aanwijzing tot heenzending op grond van artikel 1:75 Wft nu betrokkene zich al had teruggetrokken als dagelijks beleidsbepaler. De andersluidende afspraken tussen partijen doen daar niet aan af.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. 1. Onvoldoende grondslag voor standpunt college dat er onbekende…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:164
Intrekking en terugvordering bijstand. 1. Onvoldoende grondslag voor standpunt college dat er onbekende inkomstenbron moet zijn geweest gelet op de lage uitgaven voor levensonderhoud, dan wel discrepantie uitgaven-inkomsten. 2. In volgende periode wél voldoende grondslat voor standpunt dat er een onbekende…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.