Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|3 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1290

Afgewezen verzoek om voorlopige voorziening. Kortsluiting. Schending inlichtingenverplichting door op geld waardeerbare werkzaamheden voor de zelf opgerichte stichting niet te melden. Melding aan re-integratiebedrijf volstaat niet.

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:939

Wraking, afwijzing van het verzoek tot wraking van de wrakingskamer

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:934

Wraking, verzoeker is niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek

Raad van State|20 maart 2019|ECLI:NL:RVS:2019:878

Bij besluit van 13 september 2017 heeft het college een aanvraag van [appellant sub 2] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1266

Artikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op buitenlandse studiefinancieringsregeling? Artikel 6.27, lid 1 Wet IB 2001; scholingsuitgaven

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:959

Bestreden besluit 2 wordt mede in de beoordeling betrokken. Bestreden besluit 1 niet gehandhaafd. Artikel 30b, eerste lid, van de ZW staat de door appellante gewenste eerdere intrekking van de ZW-uitkering van betrokkene in de weg. Beroep tegen bestreden besluit 2 kan dus niet slagen. Uwv veroordeeld tot vergoeding…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 maart 2019|ECLI:NL:CBB:2019:103

Voorlopige voorziening. Kennelijk ongegrond. Artikel 8:83, derde lid van de Algemene wet bestuursrecht. Artikel 2.2, achtste lid Wet dieren. Artikel 1.6 en 1.7 van het Besluit houders van dieren.

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1005

Inkomstenbelasting, uitgaven voor specifieke zorgkosten. Geen additionele aftrek in verband met de kosten voor de aanschaf van een iPad en een bril.

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1004

Inkomstenbelasting, uitgaven voor specifieke zorgkosten. Geen additionele aftrek in verband met de kosten voor de aanschaf van een iPad en een bril.

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:856

Parkeerbelasting. Schending hoorplicht. Terugwijzing naar de heffingsambtenaar. Deze moet belanghebbende in de gelegenheid stellen te worden gehoord voordat hij op het bezwaar beslist.

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:855

De door belanghebbende na zijn ontslag ontvangen bedragen zijn terecht in de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekering begrepen.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:604

Het deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Overeenkomstig rapport deskundige heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep de FML aangepast. Uwv heeft toereikend gemotiveerd dat de in de geselecteerde functies voorkomende belasting de belastbaarheid van appellante…

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:454

De rechtbank doet bij de gegrondverklaring van het verzet met toepassing van artikel 8:55, lid 10, van de Algemene wet bestuursrecht tevens uitspraak op het beroep, maar heeft verzuimd belanghebbende (tijdig) op die bevoegdheid te wijzen. De zaak wordt daarom teruggewezen naar de rechtbank

Centrale Raad van Beroep|13 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:446

Inschakeling deskundige. Met nader besluit niet geheel tegemoet gekomen. Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering, berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 38,92%. Uitgaande van de juistheid van de voor appellant vastgestelde belastbaarheid in de FML van 5 september 2018 heeft de arbeidsdeskundige bezwaar…

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:519

Loonheffingen, afkoop van een stamrecht. Onder de omstandigheden van dit geval, waarbij belanghebbende het geld feitelijk aan de DGA heeft overgemaakt zonder daartegenover staande vergoeding en zonder dat zij wist of en zo ja wanneer het zou worden terugbetaald, vormt het ter beschikking stellen van het geld aan de…

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:327

Schadevergoeding. Wettelijke rente. Redelijke termijn. Proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|30 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:392

Ten onrechte aangenomen dat niet is voldaan aan verplichting tot schadebeperking. In het kader van de WW-aanvraag treft appellante geen verwijt voor zover het gedrag is voortgekomen uit de ten onrechte door het Uwv in aanvang niet juist beoordeelde nalatigheid van haar werkgever.

Centrale Raad van Beroep|30 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:328

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv geheel aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Wettelijke rente. Proceskostenvergoeding. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|30 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:325

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv geheel aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenvergoeding. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|30 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:323

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv geheel aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Proceskostenvergoeding. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.