326 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 20 november 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roermond geweigerd aan…
Raad van State|29 december 2021|ECLI:NL:RVS:2021:3016
Bij besluit van 20 november 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roermond geweigerd aan Huureenwoonruimte.nl een omgevingsvergunning te verlenen voor het omzetten van zelfstandige woonruimte naar onzelfstandige woonruimte op het adres Willem II Singel 37 in Roermond. Huureenwoonruimte.nl heeft op…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 oktober 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van ’s-Hertogenbosch kenbaar…
Raad van State|29 december 2021|ECLI:NL:RVS:2021:3004Aangehaald in 8 uitspraken
Bij besluit van 2 oktober 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van ’s-Hertogenbosch kenbaar gemaakt vijf nieuwe bushaltes aan te leggen en vijf bushaltes op te heffen in ’s-Hertogenbosch. In artikel 20 van de Wegenverkeerswet 1994 is bepaald dat een belanghebbende tegen een verkeersbesluit tot…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNamens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van…
Centrale Raad van Beroep|28 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3307
Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 13 april 2021 volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. De Raad ziet aanleiding het Uwv te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het beroep en het hoger…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNamens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van…
Centrale Raad van Beroep|27 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3306
Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 24 december 2020 volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. De Raad ziet aanleiding om het Uwv te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het beroep en hoger…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet tijdig betaald. Beroepschrift niet tijdig ingediend.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3352
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet tijdig betaald. Beroepschrift niet tijdig ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het beroepschrift is op 30 april 2021 per post ontvangen…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3312
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het beroepschrift is op 30 april 2021 per post ontvangen. Het is, gezien de poststempel op de enveloppe, op 29 april 2021 ter post bezorgd. Op grond hiervan moet worden geoordeeld dat het beroepschrift niet tijdig is ingediend. Bij brief van 19 juli 2021 is aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNamens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 15…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3264
Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 15 mei 2020 volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Aangezien het Uwv de gemaakte kosten in de bezwaarfase inmiddels heeft vergoed, moet de Raad alleen nog oordelen over de in beroep en hoger…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan appellante is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3342
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan appellante is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan appellante is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3341
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan appellante is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Proceskostenveroordeling.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3247
Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3238
Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|20 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3203
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3187
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Het hoger…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3188
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep op betalingsonmacht. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3189
Beroep op betalingsonmacht. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het verzoek om herziening wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3190
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het verzoek om herziening wordt niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNamens appellante is het hoger beroep ingetrokken, omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3183Aangehaald in 7 uitspraken
Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken, omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 18 maart 2021 geheel aan haar bezwaren is tegemoetgekomen. Gelet op het in de brief van 18 mei 2021 gedane verzoek zal de Raad oordelen over de gemaakte kosten in bezwaar en de proceskosten in beroep en hoger…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 december 2018 heeft de staatssecretaris een bestuurlijke boete van € 31.500,00 aan…
Raad van State|15 december 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2845
Bij besluit van 14 december 2018 heeft de staatssecretaris een bestuurlijke boete van € 31.500,00 aan [appellant] opgelegd wegens overtreding van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag. De staatssecretaris heeft het bezwaar van [appellant] bij het besluit van 26 juli 2019 wegens termijnoverschrijding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3175
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellante tegemoet is gekomen. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3174
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellante tegemoet is gekomen. Proceskostenveroordeling.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.