111 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Lening. Geen inkomen. Tussen partijen is niet in geschil dat…
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1195
Herziening en terugvordering van bijstand. Lening. Geen inkomen. Tussen partijen is niet in geschil dat betrokkene het bedrag van € 500,- contant had geleend van X. Alleen in geschil is of de lening als inkomen in mindering moet worden gebracht op de bijstand van betrokkene. Dat mocht het dagelijks bestuur niet, want…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpvragen machtiging bij advocaat. Aanvragen om bijzondere bijstand voor kosten eigen bijdrage rechtsbijstand…
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1143
Opvragen machtiging bij advocaat. Aanvragen om bijzondere bijstand voor kosten eigen bijdrage rechtsbijstand. Het uitgangspunt is dat bij een advocaat niet om een machtiging wordt gevraagd. Dit uitgangspunt is niet beperkt tot het voeren van rechtsgedingen en geldt ook voor de aanvraagfase. Niet in geschil is dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmzetting WIA-uitkering naar WGA-vervolguitkering. Bevestiging uitspraak in hoger beroep. De Raad volgt de…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:973
Omzetting WIA-uitkering naar WGA-vervolguitkering. Bevestiging uitspraak in hoger beroep. De Raad volgt de rechtbank in zijn oordeel dat het Uwv op grond van artikel 56, derde lid, van de Wet WIA moet beoordelen of appellant gedurende een jaar meer dan 65% van het maatmaninkomen heeft verdiend, op basis van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak gaat over de weigering van de minister om betrokkene in aanmerking te brengen voor een…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:362
Deze uitspraak gaat over de weigering van de minister om betrokkene in aanmerking te brengen voor een tegemoetkoming op grond van het Tijdelijk besluit eenmalig bedrag ouderen van Surinaamse herkomst. Betrokkene is in haar geboorteland Suriname op 16jarige leeftijd getrouwd en op 17-jarige leeftijd moeder geworden.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling hoogte dagloon voor WIA-uitkering. Betrokkene wordt niet aangemerkt als herintreder in de zin…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1879
Vaststelling hoogte dagloon voor WIA-uitkering. Betrokkene wordt niet aangemerkt als herintreder in de zin van artikel 18 van het Dagloonbesluit. De referteperiode loopt van 1 maart 2020 tot en met 28 februari 2021. De betaling van zijn WW-uitkering en vakantiegeld valt binnen de referteperiode. Het Uwv heeft de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling hoogte dagloon WIA-uitkering. Geen toepassing startersregeling. Betrokkene wordt niet aangemerkt…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1883
Vaststelling hoogte dagloon WIA-uitkering. Geen toepassing startersregeling. Betrokkene wordt niet aangemerkt als starter op grond van artikel 18 van het Dagloonbesluit. Voor de berekening van het dagloon is het Uwv uitgegaan van een referteperiode van 1 juli 2013 tot en met 30 juni 2014. De nabetaling in juli 2013…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling hoogte dagloon WIA-uitkering. Niet toepassen startersregeling in artikel 18 Dagloonbesluit is in…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1516
Vaststelling hoogte dagloon WIA-uitkering. Niet toepassen startersregeling in artikel 18 Dagloonbesluit is in strijd met evenredigheidsbeginsel. Het Uwv heeft de uitbetaling van het vakantiegeld over de WW-uitkering van betrokkene meegenomen in de berekening van het aantal dagloondagen. De Raad is net als de rechtbank…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Redelijkerwijs gemaakte…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1211
Proceskostenveroordeling. Door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Redelijkerwijs gemaakte kosten. Hoger beroep bestuursorgaan. Het college heeft in hoger beroep herhaald dat hij niet gehouden was om de door Dichtbij B.V. in bezwaar gemaakte kosten te vergoeden. Er is volgens het college geen sprake is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Redelijkerwijs gemaakte kosten. Hoger beroep bestuursorgaan. Het college heeft in…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1212
Proceskostenveroordeling. Redelijkerwijs gemaakte kosten. Hoger beroep bestuursorgaan. Het college heeft in hoger beroep herhaald dat hij niet gehouden was om de door Dichtbij B.V. in bezwaar gemaakte kosten te vergoeden, omdat de kosten niet redelijkerwijs zijn gemaakt. Met de enkele herhaling van zijn standpunt in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Redelijkerwijs gemaakte…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1213
Proceskostenveroordeling. Door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Redelijkerwijs gemaakte kosten. Hoger beroep bestuursorgaan. Het college heeft in hoger beroep herhaald dat hij niet gehouden was om de door Dichtbij B.V. in bezwaar gemaakte kosten te vergoeden. Er is volgens het college geen sprake is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCompensatie transitievergoeding. Berekening provisie. Berekening over de referteperiode. De bewoordingen…
Centrale Raad van Beroep|24 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1011
Compensatie transitievergoeding. Berekening provisie. Berekening over de referteperiode. De bewoordingen ‘verschuldigd in de twaalf maanden voorafgaand aan het eind van de arbeidsovereenkomst’ in artikel 2, derde lid, van het Besluit loonbegrip vergoeding aanzegtermijn en transitievergoeding moeten zo worden uitgelegd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo 2015), die erop is gericht…
Centrale Raad van Beroep|12 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:925
Afwijzing aanvraag op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo 2015), die erop is gericht dat zij haar tuin kan bereiken met behulp van de plateaulift, Op de grond dat het college stelt niet verantwoordelijk te zijn voor de plateaulift, omdat voor het plaatsen en onderhoud eerder subsidie is verleend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEinduitspraak. Hoogte dagloon WIA-uitkering. Referteperiode. De gehele WW-uitkering die betrekking heeft op…
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:248
Einduitspraak. Hoogte dagloon WIA-uitkering. Referteperiode. De gehele WW-uitkering die betrekking heeft op de referteperiode maar door toepassing van artikel 33 van de WW na afloop van de referteperiode is uitbetaald, wordt meegenomen in de dagloonberekening voor de WIA-uitkering. De Raad voorziet zelf in de zaak en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen…
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1447
Beëindiging ZW-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding is om voor appellante meer beperkingen aan te nemen dan de verzekeringsartsen van het Uwv hebben gedaan. terecht geoordeeld dat in het geval van betrokkene in redelijkheid niet van een werkgever kan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek toegekende prestatiebeurs om te zetten in een gift. De Raad is met de rechtbank van oordeel…
Centrale Raad van Beroep|19 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1363
Afwijzing verzoek toegekende prestatiebeurs om te zetten in een gift. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat het onredelijk is dat de minister bij het bestreden besluit geen toepassing gegeven heeft aan de hardheidsclausule, artikel 11.5 van de Wsf 2000. Aannemelijk is dat betrokkene als direct gevolg van ASS…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering verzoek tot verlenging van de diploma- en opnametermijn tot 1 september 2026. De minister heeft in…
Centrale Raad van Beroep|19 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1393
Weigering verzoek tot verlenging van de diploma- en opnametermijn tot 1 september 2026. De minister heeft in hoger beroep geen goede redenen aangevoerd waarom de rechtbank in de beroepszaak van betrokkene tot een ander oordeel had moeten komen. Constante rechtspraak, toetsingskader. Dat er in ‘verlengingszaken’ naast…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor een Europese gehandicaptenparkeerkaart voor een bestuurder. De rechtbank heeft…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1124Aangehaald in 15 uitspraken
Afwijzing aanvraag voor een Europese gehandicaptenparkeerkaart voor een bestuurder. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het college bestreden besluit 1 niet had mogen baseren op de medische adviezen van de GGD. Ook het besluit dat naar aanleiding van de aangevallen uitspraak is genomen berust niet op een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank is de Raad van oordeel dat betrokkene tijdens zijn stage bij [B.V. X] als migrerend…
Centrale Raad van Beroep|29 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:408Aangehaald in 16 uitspraken
Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat betrokkene tijdens zijn stage bij [B.V. X] als migrerend werknemer valt aan te merken en hij om die reden recht had op studiefinanciering. Betrokkene is een buitenlandse student die een bacheloropleiding volgt aan de Tilburg University. Inherent aan stage zijn leerdoel en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding omdat er geen psychosociale beperkingen zijn…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:418
Afwijzing maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding omdat er geen psychosociale beperkingen zijn. Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de hulpvraag, beperkingen en de ondersteuningsbehoefte van betrokkene. Opdracht onderzoek en nieuwe beslissing op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn deze zaak heeft het college hoger beroep ingesteld, omdat het college het niet eens is met het oordeel van…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2467
In deze zaak heeft het college hoger beroep ingesteld, omdat het college het niet eens is met het oordeel van de rechtbank over het puntensysteem in de Nadere regels 2018. De Raad komt niet toe aan een inhoudelijke beoordeling van het hoger beroep, omdat het college hierbij geen procesbelang heeft.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.