13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41, art. 8:108 en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet betalen…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2807
Art. 8:41, art. 8:108 en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet betalen van het verschuldigde griffierecht. Op grond van hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd behoeft de ontvangst van de betalingsherinnering redelijkerwijs niet te worden betwijfeld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41, art. 8:108 en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet betalen…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2806
Art. 8:41, art. 8:108 en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet betalen van het verschuldigde griffierecht. Op grond van hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd behoeft de ontvangst van de betalingsherinnering redelijkerwijs niet te worden betwijfeld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet…
Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1533
Art. 8:41 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet betalen van het verschuldigde griffierecht. Op grond van hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd behoeft de ontvangst van de betalingsherinnering redelijkerwijs niet te worden betwijfeld.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:5 en 6:6 Awb. Verzet niet-ontvankelijk, omdat het verzetschrift geen gronden van het verzet bevat.
Gerechtshof Den Haag|21 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:374
Artikel 6:5 en 6:6 Awb. Verzet niet-ontvankelijk, omdat het verzetschrift geen gronden van het verzet bevat.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41 Awb, art. 8:88 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. In hoger beroep is het verschuldigde…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:714
Art. 8:41 Awb, art. 8:88 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. In hoger beroep is het verschuldigde griffierecht niet betaald. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de ontvangst van de betalingsherinnering redelijkerwijs kan worden betwijfeld. Geen verschoonbare omstandigheden.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41 Awb, art. 8:88 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. In hoger beroep is het verschuldigde…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:713
Art. 8:41 Awb, art. 8:88 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. In hoger beroep is het verschuldigde griffierecht niet betaald. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de ontvangst van de betalingsherinnering redelijkerwijs kan worden betwijfeld. Geen verschoonbare omstandigheden.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41 Awb, art. 8:88 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. In hoger beroep is het verschuldigde…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:712
Art. 8:41 Awb, art. 8:88 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. In hoger beroep is het verschuldigde griffierecht niet betaald. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de ontvangst van de betalingsherinnering redelijkerwijs kan worden betwijfeld. Geen verschoonbare omstandigheden.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41 Awb;, 8:108 Awb, art. 8:109 Awb. In hoger beroep is geen griffierecht betaald. Belanghebbende maakt…
Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1663
Art. 8:41 Awb;, 8:108 Awb, art. 8:109 Awb. In hoger beroep is geen griffierecht betaald. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de ontvangst van de betalingsherinnering redelijkerwijs kan worden betwijfeld. Geen verschoonbare omstandigheden.
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk wegens onvolledige betaling van het griffierecht; verzoek om vergoeding van…
Gerechtshof Den Haag|24 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2488
Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens onvolledige betaling van het griffierecht; verzoek om vergoeding van immateriële schade wordt afgewezen omdat geen sprake is van overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Rechtbank terecht artikel 1.3 van de Tarieventabel 2015 onverbindend heeft verklaard.
Gerechtshof Den Haag|31 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1642
In geschil is of de Rechtbank terecht artikel 1.3 van de Tarieventabel 2015 onverbindend heeft verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Rechtbank terecht artikel 1.3 van de Tarieventabel 2015 onverbindend heeft verklaard.
Gerechtshof Den Haag|31 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1641
In geschil is of de Rechtbank terecht artikel 1.3 van de Tarieventabel 2015 onverbindend heeft verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepLeges omgevingsvergunning bouwen. Artikel 1.3 van de Tarieventabel behorend bij de Verordening leges…
Gerechtshof Den Haag|7 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2592Aangehaald in 11 uitspraken
Leges omgevingsvergunning bouwen. Artikel 1.3 van de Tarieventabel behorend bij de Verordening leges omgevingsvergunning 2013 van de gemeente Rotterdam is onverbindend. Tariefsysteem met vast bedrag aan leges per categorie aan bouwkosten met zaagtandeffect, waarbij tarieven variëren van ongeveer 1,5 tot 9,5 percent,…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de door de rechtbank vastgestelde waarde van de onroerende zaak te hoog is.
Gerechtshof Den Haag|24 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2512
In geschil is of de door de rechtbank vastgestelde waarde van de onroerende zaak te hoog is.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.