5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigCassatieVervoersrecht. EVRM. Toetsing wetgeving. Beroep op aansprakelijkheidslimiet van art. 8:983 lid 1 BW naar…
Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:729Aangehaald in 86 uitspraken
Vervoersrecht. EVRM. Toetsing wetgeving. Beroep op aansprakelijkheidslimiet van art. 8:983 lid 1 BW naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Rol van geldontwaarding en wijziging en verval van andere limieten. Art. 1 Eerste Protocol EVRM en recht op schadevergoeding. Terzijdestelling wet o.g.v.…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigOngeval tijdens personenvervoer over binnenwateren; letselschade; directe actie tegen…
Rechtbank Rotterdam|6 maart 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ5056
Ongeval tijdens personenvervoer over binnenwateren; letselschade; directe actie tegen aansprakelijkheidsverzekeraar; verzekerde niet in geding betrokken; stelplicht eiser betreffende grondslag vorderingen; anticiperende toepassing toekomstige wetgeving met betrekking tot hoogte aansprakelijkheidsbeperking?; beroep op…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigErnstig letsel door val onder tram. Vervoerder aansprakelijk ogv art. 8:105 BW. Aanvullende werking art. 185…
Rechtbank 's-Gravenhage|17 januari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB1204
Ernstig letsel door val onder tram. Vervoerder aansprakelijk ogv art. 8:105 BW. Aanvullende werking art. 185 WVW. Buiten toepassing laten wettelijke limiet van art. 8:110 BW. Redelijkheid en billijkheid. Toewijzing van de vorderingen van eiseres aldus, dat HTM zal worden veroordeeld tot betaling aan eiseres van een…
- Civiel recht overigHoger beroepHoogte schadevergoeding na treinongeval. Toepassing limiteringsregeling van artikel 8:110 lid 1 BW
Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2333
Hoogte schadevergoeding na treinongeval. Toepassing limiteringsregeling van artikel 8:110 lid 1 BW
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Utrecht · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|18 december 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AF2338
Zaaknr/rolnr 130115/HAZA 01-955 LvR 18 december 2002 VONNIS van de rechtbank Utrecht, meervoudige kamer voor de behandeling van burgerlijke zaken, in de zaak van: [eiseres], wonende te Velsenbroek, e i s e r e s, hierna te noemen [eiseres], procureur: mr. I.M. Jebbink, advocaat: mr. E.M. van Hilten-Kostense te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.