5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtOntvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:620
Ontvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel beroep in cassatie; art. 3.55, lid 7, Wet IB 2001.
- BelastingrechtPrincipaal cassatieberoep onder voorwaarden mogelijk? Art. 26a AWR. Is voormalig aandeelhouder ontbonden…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:633
Principaal cassatieberoep onder voorwaarden mogelijk? Art. 26a AWR. Is voormalig aandeelhouder ontbonden Guernsey Ltd. bevoegd bezwaar te maken op naam van die Ltd. tegen een navorderingsaanslag opgelegd aan die Ltd., indien de vereffening van die Ltd. niet meer kan worden heropend? Toepasselijkheid HR BNB 2003/370?…
- Belastingrecht(Geen) aftrek als specifieke zorgkosten (art. 6.17(1)(a) Wet IB 2001) van uitgaven door homostel met…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:632
(Geen) aftrek als specifieke zorgkosten (art. 6.17(1)(a) Wet IB 2001) van uitgaven door homostel met kinderwens voor een ivf-behandeling als onderdeel van een eiceldonatie- en draagmoederschapsprogramma in de VS. Discriminatie? Vergelijkingsmaatstaf; medische indicatie. Feiten: De belanghebbende en zijn partner…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] N.V., belanghebbende…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:778
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] N.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof Amsterdam van 5 september 2017, nr. 16/00529. Belanghebbende exploiteerde in de onderhavige periode, als netbeheerder in de zin van artikel 10, negende lid, van de…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het principale beroep in cassatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|28 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:337
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het principale beroep in cassatie van het Hoogheemraadschap van Delfland, belanghebbende, het beroep in cassatie van het college van burgermeester en wethouders van de gemeente Midden-Delfland, alsmede het voorwaardelijk ingestelde incidentele beroep in cassatie…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.