Zoekresultaten

Raad van State|22 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:731

Bij besluit van 9 juli 2015 heeft het college beslist op een verzoek van [appellant] hem mede te delen of hem betreffende persoonsgegevens worden verwerkt.

Raad van State|22 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:741Aangehaald in 16 uitspraken

Bij besluit van 26 februari 2013 heeft het college aan Focus Retail Development B.V. (hierna: Focus) omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van het zogeheten Focus-U-Park op het perceel Eeser Campus 1 te Steenwijk (hierna: het perceel).

Raad van State|22 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:742

Bij besluit van 7 april 2015 heeft de raad een aanvraag om toekenning van extra uren rechtsbijstand afgewezen.

Raad van State|22 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:759

Bij besluit van 23 augustus 2013 heeft de korpschef beslist op een verzoek van [wederpartij] om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob).

Centrale Raad van Beroep|21 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1256

Intrekken en terugvorderen op grond van verzwegen werkzaamheden als dj. Voor kortere beginperiode onvoldoende feitelijke grondslag. Voortgezet recht niet aannemelijk gemaakt. College heeft niet in redelijkheid gebruik gemaakt van bevoegdheid om bezwaar tegen boetebesluit niet-ontvankelijk te verklaren vanwege…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1084

De vaststelling dat appellant is aangewezen op werk onder beschutte omstandigheden kan tot geen andere oordeel leiden dan dat appellant met ingang van 14 september 2014 volledig arbeidsongeschikt moet worden geacht. Het Uwv wordt opgedragen een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen met inachtneming van deze uitspraak.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1047

1) Herziening studiefinanciering. Bezwaar tegen de herziening terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. 2) Boete ten onrechte opgelegd. Bevindingen van onderzoek dat (mede) is verricht door een onbevoegde controleur zijn als bewijs ontoelaatbaar. Nu het onderzoek in…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1094

Appellant heeft te kennen gegeven dat het Uwv met het nadere besluit volledig tegemoet is gekomen aan zijn bezwaar. Nader besluit niet in geding betrokken. Procesbelang ontbreekt. Beroep ogg, wel pkv.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:932

Herziening studiefinanciering naar een thuiswonende studerende. Het onderzoek in deze zaak is mede verricht door een onbevoegde controleur de bevindingen van dat onderzoekzijn daarom onrechtmatig verkregen en als bewijs ontoelaatbaar. Besluit onvoldoende draagkrachtig gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:931

Herziening studiefinanciering naar een thuiswonende studerende. Besluit onvoldoende daadkrachtig gemotiveerd.

Raad van State|8 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:621

Bij besluit van 1 mei 2015 heeft de raad de aan [appellant] verleende toevoeging voor rechtsbijstand ingetrokken.

Raad van State|8 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:580Aangehaald in 10 uitspraken

Bij besluit van 14 april 2015 heeft het college geweigerd de gegevens van [appellante] in de basisregistratie personen (hierna: brp) op grond van artikel 2.10 van de Wet basisregistratie personen (hierna: Wet brp) te wijzigen.

Raad van State|8 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:619

Bij besluit van 2 september 2014 heeft de RSG het verzoek van [appellante sub 1] om inschrijving in het register van klinisch neuropsychologen afgewezen.

Raad van State|1 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:533

Bij besluit van 24 februari 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellante] voor het jaar 2011 definitief berekend en vastgesteld op € 295,00 en een bedrag van € 2.902,00 aan reeds ontvangen voorschotten teruggevorderd.

Raad van State|1 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:538

Bij besluit van 19 april 2013 heeft de minister [wederpartij A] en [wederpartij B] een betalingsregeling aangeboden ter voldoening van een door de minister bij besluit van 28 februari 2013 opgelegde boete van € 19.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, en artikel 15, eerste lid, van de Wet arbeid…

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:641

Toekenning van en overgang naar LFNP-functie. Matching. Er ontbreken concrete aanwijzingen die de verklaring vormen voor de voorlegging voor een hernieuwde matching door de Werkgroep bij N en het achterwege laten daarvan bij appellant. De korpschef heeft ter zitting kenbaar gemaakt dat voor beide gevallen gold dat het…

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:878Aangehaald in 12 uitspraken

Weigering faillissementsuitkering ten onrechte. Appellant stond in een privaatrechtelijke dienstbetrekking ten opzichte van werkgever en was dus op grond van artikel 3, eerste lid, van de WW werknemer was in de zin van de WW.

Raad van State|22 februari 2017|ECLI:NL:RVS:2017:486

Bij besluit van 14 mei 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aan [appellante] toegekende kinderopvangtoeslag over 2010 definitief berekend en op nihil gesteld.

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:856

Intrekking en terugvordering bijstand alleenstaande oudernorm. \onvoldoende feitelijke grondslag voor standpunt dat dochter per 15-06-2013 niet meer bij betrokkene woonde, maar bij moeder in Duitsland. Terechte brutering terugvordering bijstand over 2e periode. Terugvordering niet buiten toedoen betrokkene ontstaan.

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:610

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf en wederzijdse zorg zijn voldoende aannemelijk gemaakt maar niet vanaf de startdatum periode in geding.