Zoekresultaten

Raad van State|31 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2528

Bij besluit van 7 april 2020 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand het besluit van 15 oktober 2019, waarbij een vergoeding is vastgesteld van € 1546,84, herzien, en de vergoeding lager vastgesteld op € 787,83. [appellante] is advocaat en neemt deel aan het High Trust-programma van de raad. Uitgangspunt van…

Raad van State|31 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2526

Bij besluit van 24 september 2019 heeft de minister voor Medische Zorg de aanvraag van [appellante] om als apotheker in het zogenoemde BlG-register te worden geregistreerd afgewezen. [appellante] heeft in Duitsland op 2 augustus 2013 haar universitair diploma "Pharmazeutische Prüfung" behaald en zij mag sindsdien de…

Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1961

Plaatsing militair ambtenaar in buitenland. De staatssecretaris stelt zich op het standpunt dat mocht worden volstaan met de verstrekte schadeloosstelling van € 5.200,-. De Raad oordeelt da het bestreden besluit niet op een daadkrachtige en toereikende motivering berust. Omdat de bedoelde betrokkenheid achterwege is…

Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1890

Appellant heeft voldoende gegevens aangedragen die aannemelijk maken dat betalingsonmacht feitelijk al op 11 juni 2018 was ingetreden. De omstandigheden rechtvaardigen niet de conclusie dat er bij werkgeefster sprake was van betalingsonwil ingegeven door een arbeidsconflict in plaats van betalingsonmacht. Het…

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1858Aangehaald in 5 uitspraken

Ten onrechte intrekking na opschorting. Ook geen grondslag voor waarschuwing. Appellant kan geen verwijt worden gemaakt van het niet binnen de hersteltermijn verstrekken van de gevraagde (bewijs)stukken. De gevraagde (bewijs)stukken zien op een afgesloten periode in het verleden. Het college was daarom niet bevoegd de…

Raad van State|17 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2390

Bij tussenuitspraak van 16 februari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:513, heeft de Afdeling het college van burgemeester en wethouders van Halderberge opgedragen om binnen 20 weken na verzending van de tussenuitspraak de daarin omschreven gebreken in het besluit van 10 september 2018 met kenmerk 381048 te herstellen. De…

Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1900

Beoordeling terugvordering van bijstand bij vaststaand intrekkingsbesluit. Geen schending inlichtingenverplichting. Het intrekkingsbesluit heeft formele rechtskracht. De formele rechtskracht heeft geen betrekking op oordelen van feitelijke en juridische aard die aan het intrekkingsbesluit ten grondslag hebben gelegen.…

Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1863

Deels onterechte intrekking en terugvordering van IOAW-uitkering en boete. Handel in voertuigen. Schattenderwijs vaststellen. Tussen partijen is niet in geschil dat appellanten hun inlichtingenverplichting hebben geschonden door de handel in voertuigen en de inkomsten daaruit niet te melden bij het…

Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1822Aangehaald in 6 uitspraken

1) Intrekking WAO-uitkering. Niet gemelde werkzaamheden. Omdat het Uwv, niet aannemelijk heeft gemaakt dat appellante voor 1 januari 2016 werkzaamheden heeft verricht, heeft het Uwv de WAO-uitkering ten onrechte per 3 februari 2008 ingetrokken en ten onrechte de uitkering over de periode tot en met 31 december 2015…

Raad van State|10 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2305

Bij afzonderlijke besluiten van 16 september 2020 heeft de minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening subsidieaanvragen van [appellant sub 1] en [appellant sub 2] afgewezen. [appellant sub 1] en [appellant sub 2] zijn eigenaren van de woningen aan respectievelijk de [locatie 1] en de [locatie 2], te…

Raad van State|10 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2308Aangehaald in 8 uitspraken

Bij besluit van 20 mei 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Almere een aanvraag van [appellante] om een urgentieverklaring afgewezen. [appellante] heeft een urgentieverklaring aangevraagd voor zichzelf en haar twee minderjarige dochters omdat zij dringend woonruimte nodig heeft na verblijf in een…

Raad van State|10 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2307Aangehaald in 11 uitspraken

Bij besluit van 4 juni 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam geweigerd om aan Eurocash een omgevingsvergunning te verlenen voor het plaatsen van een geldautomaat. Eurocash heeft op 28 februari 2019 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend voor het veranderen van kozijnen en het…

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1846

De bijstand hoeft niet verder te worden afgestemd. Het college heeft de bijstand van appellant ter hoogte van 50% van de gehuwdennorm over twee periodes verhoogd met 5%, omdat de toepassing van artikel 24 PW tot op zekere hoogte heeft geleid tot een financieel schrijnende situatie. Het college hoefde de bijstand niet…

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1850

Weigering vrijstelling van arbeids- en re-integratieverplichtingen mist draagkrachtige motivering. Partijen zijn het er over eens dat, gelet op de situatie van appellante, de beoordeling van de arbeidsongeschiktheid in de zin van artikel 4 van de Wet WIA had moeten worden onderbouwd met een op een verzekeringskundig…

Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1814

Kinderbijslag ten onrechte geweigerd. Schending hoorplicht. In het voorliggende geval heeft de Svb zich terecht op het standpunt gesteld dat geen sprake is van een bijzonder geval in de zin van het beleid. Gelet op het feit dat appellante de vaststelling van haar vreemdelingenrechtelijke positie tot in hoogste…

Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1701

AOW-gat. Zelf compenseren. Toepassing van artikel 7a van de AOW heeft in het geval van appellant niet geleid tot een onevenredig zware last. Hoorplicht geschonden. De omvang van dit geding is beperkt tot de vraag of de Svb een juiste uitvoering heeft gegeven aan de uitspraak van de Raad van 22 juli 2021. Geen recht op…

Raad van State|3 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2247

Bij besluit van 1 juli 2019 heeft de burgemeester van Nijmegen geweigerd om aan [appellant] een drank- en horecavergunning te verlenen. [appellant] heeft een drank- en horecavergunning aangevraagd voor de exploitatie van het horecabedrijf [café] met als beoogd vestigingsadres [locatie 1] te Nijmegen. Hiervoor was…

Raad van State|3 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2238Aangehaald in 6 uitspraken

Bij besluit van 28 augustus 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tilburg het pand [locatie] te Berkel-Enschot aangewezen als gemeentelijk monument. [appellant] is eigenaar van het perceel en de daarop gelegen vrijstaande woning aan de [locatie] te Berkel-Enschot. Het college heeft in overleg met…

Raad van State|3 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2260

Bij besluit van 3 april 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Blaricum het verzoek van [wederpartij] om handhavend op te treden tegen de oprichting van een berging door [persoon] op het perceel [locatie 1] te Blaricum zonder omgevingsvergunning, afgewezen. [wederpartij] woont op het perceel…

Raad van State|3 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2259

Bij besluit van 23 mei 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bloemendaal de aanvraag van [appellant] om een urgentieverklaring afgewezen. [appellant] is tijdens zijn studie in Leiden ziek geworden en is door zijn ouders in Santpoort-Zuid, gelegen in de gemeente Velsen, opgevangen. Hij is in maart…