Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1084

Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 40,79%. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek en voldoende arbeidskundige onderbouwing. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv voldoende en inzichtelijk heeft gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend zijn voor appellant.

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:881

Terugvordering bedrijfskapitaal. Omvang van het geding. Nader besluit. Belangenafweging. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel. Finale geschilbeslechting. Met het nader besluit heeft het college alsnog een belangenafweging gemaakt. Enerzijds stelt het college voorop dat terecht tot terugvordering is overgegaan, omdat…

Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:806

Weigering om terug te komen van het besluit van 18 oktober 2011 tot weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Laattijdige aanvraag. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De rechtbank heeft appellante ten onrechte geen proceskosten toegekend voor haar verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de…

Centrale Raad van Beroep|26 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:356

Toekenning WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80-100%. Weigering IVA-uitkering uitkering toe te kennen op de grond dat de volledige arbeidsongeschiktheid niet duurzaam is terecht. Het oordeel van de rechtbank dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep met het rapport van 8 juni 2024 een voldoende…

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:213

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het hoger beroepschrift is niet tijdig ingediend. De termijnoverschrijding is niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1291

Intrekking en terugvordering WW en ZW-uitkering op de grond dat appellant na herstel van de arbeidsovereenkomst met terugwerkende kracht loon heeft ontvangen over dezelfde periode, terecht. De Raad is van oordeel dat het Uwv in de situatie van appellant bij de beoordeling van de dringende reden zowel bij de oorzaak…

Centrale Raad van Beroep|22 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1118

Beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Geen hogere dwangsom. De rechtbank heeft het besluit van 20 april 2021 ten onrechte aangemerkt als beslissing op het bezwaar tegen het besluit van 7 november 2020. Met eerstgenoemd besluit is immers niet beslist op het bezwaar tegen de beëindiging van haar deelname aan…

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:982

Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. De aanvraag uit 2022 is deels een verzoek om terug te komen van het besluit uit 2014 (Wajong 2010) en deels een eerste aanvraag onder de Wajong 2015. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Geen toegenomen arbeidsongeschiktheid. Appellante beschikte over…

Centrale Raad van Beroep|19 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:961

Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht aangenomen dat sprake was van arbeidsvermogen op de dag dat appellante 18 jaar is geworden en in de vijf jaren daarna. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Inzichtelijk gemotiveerd dat geen aanleiding bestaat om vanwege nieuw gebleken feiten of omstandigheden terug…

Centrale Raad van Beroep|19 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:924

Afwijzing aanvraag om dubbele kinderbijslag toe te kennen. Terecht geoordeeld dat niet is voldaan aan de uit artikel 7a van de AKW en artikel 11, eerste lid, van het BUK voortvloeiende voorwaarden om in aanmerking te komen voor dubbele kinderbijslag. Voldoende gemotiveerd dat de gestelde verzorging en oppassing niet…

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:905

Appellanten zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en het bezwaar van appellant 1 had niet-ontvankelijk verklaard moeten worden en het bezwaar van appellant 2 is terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|7 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:706

Ten onrechte geen procesbelang bij de beoordeling van de aanspraken op ZW-uitkering van de werkneemster aangenomen door de Rechtbank. De door het Uwv aan de werkneemster betaalde bedragen aan ZW-uitkering zijn op grond van de Wet BeZaVa bepalend voor de hoogte van de door appellante te betalen gedifferentieerde…

Centrale Raad van Beroep|25 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:852

Betrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de bezwaren hadden niet-ontvankelijk verklaard moeten worden.

Centrale Raad van Beroep|25 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:850

Betrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de bezwaren hadden niet-ontvankelijk verklaard moeten worden. Zorgkantoor wordt niet gevolgd in zijn stelling dat appellanten in de proceskosten moet worden veroordeeld. Het handhaven van een eerder ingenomen…

Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:613

Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afwijzing aanvraag om bijstand. Handelsactiviteiten op marktplaats. Recht niet vast te stellen. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellant op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief…

Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:526

Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Ingangsdatum bijstand. Geen bijzondere omstandigheden. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellante op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief toestemming gegeven voor het achterwege laten van…

Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:524

Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afstemming op grond van artikel 18, eerste lid, van de PW. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellant op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief toestemming gegeven voor het achterwege laten…

Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:525

Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Buiten behandeling stellen aanvraag om bijstand. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellanten op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief toestemming gegeven voor het achterwege laten van de…

Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:527

Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afwijzing aanvragen om bijzondere bijstand. Kosten woninginrichting. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellante op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief toestemming gegeven voor het…

Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:574

Toekenning hoogte bedrijfskrediet Tozo. Kostenveroordeling bezwaar. Overschrijding redelijke termijn. De rechtbank heeft het college ten onrechte niet veroordeeld in de kosten van bezwaar. Het gewijzigde standpunt van het college ten aanzien van de afwijzing van de aanvraag om het bedrijfskrediet is niet alleen het…