527 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:7, lid 2 AWB. Art. 8:61, lid 4 en lid 5 Awb. Art. 8:67, lid 3 en lid 4 Awb. Art. 8:77, lid 1, aanhef…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4599
Art. 8:7, lid 2 AWB. Art. 8:61, lid 4 en lid 5 Awb. Art. 8:67, lid 3 en lid 4 Awb. Art. 8:77, lid 1, aanhef, onderdeel d Awb . Art. 8:117 Awb. Art. 8:114 Awb. Belanghebbende klaagt er over dat de Rechtbank niet bevoegd was. Bij het onderzoek ter zitting door de enkelvoudige Kamer zijn er twee rechters. Verder klaagt…
- BelastingrechtHoger beroepWelke brief is de uitspraak op bezwaar? Niet-ontvankelijkheid. Toerekenen handelen gemachtigde. Het Hof merkt…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4072
Welke brief is de uitspraak op bezwaar? Niet-ontvankelijkheid. Toerekenen handelen gemachtigde. Het Hof merkt de brief van 22 december 2014 aan als de uitspraak op bezwaar. Het Hof leidt uit de verklaring van de gemachtigde ter zitting af dat hij heeft beseft dat met de brief van 22 december 2014 materieel op alle…
- AmbtenarenrechtHoger beroepTen onrechte zonder (nadere) zitting afgedaan, nadat nieuwe gedingstukken aan het procesdossier waren…
Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3743
Ten onrechte zonder (nadere) zitting afgedaan, nadat nieuwe gedingstukken aan het procesdossier waren toegevoegd. Strijd met artikel 8:57 Awb. Geen terugwijzing naar de rechtbank. De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank over de matching bij toekenning van en overgang naar LFNP-functie en onderschrijft…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij afzonderlijke besluiten van 24 april 2012 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Zuid aanvragen…
Raad van State|28 september 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2583Aangehaald in 30 uitspraken
Bij afzonderlijke besluiten van 24 april 2012 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Zuid aanvragen van [appellant sub 1A] en [appellante sub 1B] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepWarenwetbesluit tatoeëren en piercen. Bevoegdheid College en procesbelang. Zonder vergunning verrichten van…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 september 2016|ECLI:NL:CBB:2016:291
Warenwetbesluit tatoeëren en piercen. Bevoegdheid College en procesbelang. Zonder vergunning verrichten van werkzaamheden als tatoeëerder. Exceptieve toetsing. Geen strijd met hogere rechtsregel of algemeen rechtsbeginsel. Overschrijding van de redelijke termijn met ruim 7 maanden leidt tot matiging van de opgelegde…
- BelastingrechtHoger beroepGeen grond voor het in aanmerking nemen van de door belanghebbende gestelde schuld in box 3. Belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3810
Geen grond voor het in aanmerking nemen van de door belanghebbende gestelde schuld in box 3. Belanghebbende heeft geen recht op persoonsgebonden aftrek wegens scholingsuitgaven van zijn echtgenote, nu deze uitgaven bij haar aftrekbaar zijn als ondernemingskosten.
- BelastingrechtHoger beroepBeroep is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Verschuldigde griffierecht is wel betaald. Weliswaar na…
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3761
Beroep is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Verschuldigde griffierecht is wel betaald. Weliswaar na de door de rechtbank ter zitting genoemde termijn, maar onduidelijkheid is wanneer die termijn aanvangt/eindigt. Bovendien is een te hoog griffierecht geheven (€ 167 in plaats van € 45). Dit klemt des te meer nu…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 december 2013 heeft het college aan [appellante] omgevingsvergunning verleend voor het…
Raad van State|24 augustus 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2311
Bij besluit van 5 december 2013 heeft het college aan [appellante] omgevingsvergunning verleend voor het gebruiken van 14 m2 aan winkeloppervlak van het broodhuis op het perceel Plein 75 te Bergen ten behoeve van de verkoop en het ter plaatse nuttigen van broodjes en niet-alcoholische dranken.
- AmbtenarenrechtHoger beroepWrakingsverzoek is door de rechtbank niet behandeld door een meervoudige kamer, wat in strijd is met artikel…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3112
Wrakingsverzoek is door de rechtbank niet behandeld door een meervoudige kamer, wat in strijd is met artikel 8:18, eerste lid, van de Awb. Terugwijzing naar de rechtbank van eerste aanleg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNu de Raad in hoger beroep de aangevallen uitspraak heeft vernietigd en de zaak ter verdere behandeling heeft…
Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3134
Nu de Raad in hoger beroep de aangevallen uitspraak heeft vernietigd en de zaak ter verdere behandeling heeft teruggewezen naar de rechtbank, is naar het oordeel van de voorzieningenrechter niet langer voldaan aan de voorwaarde dat met betrekking tot de uitspraak ten aanzien waarvan een voorlopige voorziening wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEen rechtbank mag slechts in zeer uitzonderlijke gevallen terugkomen van een in een tussenuitspraak zonder…
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4390Aangehaald in 15 uitspraken
Een rechtbank mag slechts in zeer uitzonderlijke gevallen terugkomen van een in een tussenuitspraak zonder voorbehoud gegeven oordeel. De overwegingen in de tussenuitspraak over de belangafweging die moet worden gemaakt bij de terugvordering van onverschuldigd betaalde voorschotten zijn onjuist. De tussenuitspraak…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil de vraag of het beroep van belanghebbende terecht ontvankelijk is verklaard…
Gerechtshof Den Haag|29 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1953
In hoger beroep is in geschil de vraag of het beroep van belanghebbende terecht ontvankelijk is verklaard. Indien het antwoord hierop bevestigend is, is in geschil of de waarde van de onroerende zaak bij de uitspraak op bezwaar op een te hoog bedrag is vastgesteld.
- BelastingrechtCassatieArtikel 8:73 Awb; artikel 8:109 Awb; artikel 8:114 Awb. Griffierecht. Hoger beroep tegen uitspraak in de…
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1032
Artikel 8:73 Awb; artikel 8:109 Awb; artikel 8:114 Awb. Griffierecht. Hoger beroep tegen uitspraak in de hoofdzaak en later ook tegen de afzonderlijke beslissing over vergoeding van immateriële schade: slechts éénmaal griffierecht verschuldigd
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 4 april 2013 heeft het college bestuursdwang toegepast door het voertuig met kenteken [...]…
Raad van State|25 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1389
Bij besluit van 4 april 2013 heeft het college bestuursdwang toegepast door het voertuig met kenteken [...] (hierna: het voertuig) weg te slepen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 april 2014 heeft het college aan [appellante sub 2] een omgevingsvergunning verleend voor…
Raad van State|4 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1207
Bij besluit van 1 april 2014 heeft het college aan [appellante sub 2] een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een nieuwe vleesvarkensstal en vier voersilo’s, het veranderen van een varkenshouderij en het slopen van de bestaande vleesvarkensstal op het perceel [locatie] te Haghorst (perceel nr. 994).
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:114 van de Awb. De Heffingsambtenaar vergoedt bij uitspraak op bezwaar te weinig kosten van bezwaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1711
Art. 8:114 van de Awb. De Heffingsambtenaar vergoedt bij uitspraak op bezwaar te weinig kosten van bezwaar. Hij geeft in het verweerschrift bij de Rechtbank aan dat belanghebbende op dit punt gelijk heeft. Desondanks verklaart de Rechtbank het beroep ongegrond. Belanghebbende komt in hoger beroep. Partijen zijn het…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 8 december 2014 is de raad, naar aanleiding van een door [appellante] ingediend bezwaar…
Raad van State|30 maart 2016|ECLI:NL:RVS:2016:879
Bij besluit van 8 december 2014 is de raad, naar aanleiding van een door [appellante] ingediend bezwaar, teruggekomen van de intrekking van een verleende toevoeging.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 7 juli 2014 heeft de raad een aanvraag van [appellant] om aan hem een toevoeging voor…
Raad van State|24 februari 2016|ECLI:NL:RVS:2016:452
Bij besluit van 7 juli 2014 heeft de raad een aanvraag van [appellant] om aan hem een toevoeging voor rechtsbijstand te verlenen afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 april 2013 heeft het college de registratie van het woonadres van [appellant] met ingang…
Raad van State|13 januari 2016|ECLI:NL:RVS:2016:25
Bij besluit van 23 april 2013 heeft het college de registratie van het woonadres van [appellant] met ingang van 9 april 2013 ambtshalve gewijzigd in ‘onbekend’.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 8 juli 2013 heeft het college geweigerd handhavend op te treden tegen de belettering op drie…
Raad van State|30 december 2015|ECLI:NL:RVS:2015:4018
Bij besluit van 8 juli 2013 heeft het college geweigerd handhavend op te treden tegen de belettering op drie windturbines nabij de Veerwagenweg en Heemsteedseweg te Houten.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.