43 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk beroep. Griffierecht niet tijdig voldaan. Aanbieding poststuk kan redelijkerwijs worden…
Centrale Raad van Beroep|22 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1229
Niet-ontvankelijk beroep. Griffierecht niet tijdig voldaan. Aanbieding poststuk kan redelijkerwijs worden betwijfeld. Intrekking van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden in restaurant. Houden aan eigen verklaring. Uit de gegevens van PostNL blijkt dat de bezorger heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijke beroepen wegens niet tijdig beslissen. Ingebrekestelling. Niet onredelijk laat. Aan…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:384
Niet-ontvankelijke beroepen wegens niet tijdig beslissen. Ingebrekestelling. Niet onredelijk laat. Aan betaling ligt besluit ten grondslag. Zelf voorzien. Vaststelling dwangsom. Van communicatie tussen appellant en het college, waaruit kon worden afgeleid dat vóór de indiening van het beroepschrift door appellant geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%. Mate van…
Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1302
Toekenning WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%. Mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 52,63%. De Raad volgt het standpunt van de door haar ingeschakelde deskundige. Appellant heeft niet willen meewerken aan een aanvullend onderzoek door een onafhankelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte geen procesbelang bij de beoordeling van de aanspraken op ZW-uitkering van de werkneemster…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:706
Ten onrechte geen procesbelang bij de beoordeling van de aanspraken op ZW-uitkering van de werkneemster aangenomen door de Rechtbank. De door het Uwv aan de werkneemster betaalde bedragen aan ZW-uitkering zijn op grond van de Wet BeZaVa bepalend voor de hoogte van de door appellante te betalen gedifferentieerde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting van bijstand. Ontvankelijkheid beroep. Ontvangst oproepingsbrief. De rechtbank heeft ten…
Centrale Raad van Beroep|1 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:544
Opschorting van bijstand. Ontvankelijkheid beroep. Ontvangst oproepingsbrief. De rechtbank heeft ten onrechte, net als het dagelijks bestuur, aangenomen dat het bezwaar alleen was gericht tegen het opschortingsbesluit en dat het intrekkingsbesluit dus in rechte vast stond. De rechtbank heeft daarom ten onrechte…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag ANW-uitkering omdat appellantes echtgenoot op de dag van overlijden niet verzekerd was…
Centrale Raad van Beroep|25 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1566
Afwijzing aanvraag ANW-uitkering omdat appellantes echtgenoot op de dag van overlijden niet verzekerd was voor de ANW. Appellante heeft het beroepschrift tijdig verzonden, beroep ontvankelijk. De Raad is van oordeel dat de Svb de aanvraag voor een ANW-uitkering terecht heeft afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe motivering van de afwijzing van het uitstelverzoek door de rechtbank kan niet worden gevolgd. De rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:664
De motivering van de afwijzing van het uitstelverzoek door de rechtbank kan niet worden gevolgd. De rechtbank heeft gehandeld in strijd met een zorgvuldige procesgang. In de verklaring van appellant ter zitting ziet de Raad aanleiding om de zaak zelf af te doen. Weigering toekenning Wajong-uitkering. De omstandigheid…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging van de aan appellant toegekende vervoersvoorziening op grond van de Beleidsregels…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2531
Beëindiging van de aan appellant toegekende vervoersvoorziening op grond van de Beleidsregels vervoersvoorzieningen voor minima-ouderen. De niet-ontvankelijkverklaring door de rechtbank houdt geen stand. Bovendien termijn om te betalen te kort. De beëindiging blijft in stand omdat het inkomen van appellant, zoals dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard wegen ontbreken van procesbelang. Dit is niet…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1749
De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard wegen ontbreken van procesbelang. Dit is niet juist, er is wel voldoende procesbelang. Het verzoek om (gedeeltelijke) kwijtschelding is voldoende gemotiveerd afgewezen. Het bestreden besluit is niet onrechtmatig, daarom bestaat geen aanleiding het Uwv te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen misbruik van recht. Weigering bijzondere bijstand voor woonkosten. De rechtbank heeft het beroep van…
Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1664
Geen misbruik van recht. Weigering bijzondere bijstand voor woonkosten. De rechtbank heeft het beroep van appellante ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Ten tijde van het instellen van het hoger beroep was sprake van een reëel geschilpunt en had het instellen van het beroep een redelijk doel. De aanvraag om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank is de Raad van oordeel dat de brief van 11 september 2017 geen besluit is in de zin van…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:857Aangehaald in 6 uitspraken
Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de brief van 11 september 2017 geen besluit is in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Aangetekende brief uit België, langer dan een week onderweg, uitzonderlijke situatie in verband met de coronapandemie. De Raad is, anders dan de rechtbank, van oordeel dat onder…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet beroep tegen het bestreden besluit is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Dat betekent dat het…
Centrale Raad van Beroep|5 april 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:645
Het beroep tegen het bestreden besluit is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Dat betekent dat het hoger beroep slaagt. Geen aanleiding om de zaak terug te wijzen naar de rechtbank. Terechte afwijzing tegemoetkoming op grond van de TOFA. Appellant ontving vanaf 27 april 2020 een WW-uitkering. Dit is een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Geen sprake van misbruik van recht. Nalaten beroep in te…
Centrale Raad van Beroep|14 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1381Aangehaald in 5 uitspraken
Beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Geen sprake van misbruik van recht. Nalaten beroep in te trekken. De rechtbank heeft ten onrechte onder verwijzing naar eerdere uitspraken van de Raad geoordeeld dat sprake was van misbruik van recht. Deze uitspraken waren ten tijde van het instellen van het beroep nog…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering IOAW-uitkering. Leenbijstand. Spoedeisend belang. De voorzieningenrechter…
Centrale Raad van Beroep|20 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:918
Intrekking en terugvordering IOAW-uitkering. Leenbijstand. Spoedeisend belang. De voorzieningenrechter voorziet zelf.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAangevallen uitspraak. In geschil is allereerst of de rechtbank het beroep van appellant terecht…
Centrale Raad van Beroep|5 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:35
Aangevallen uitspraak. In geschil is allereerst of de rechtbank het beroep van appellant terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard vanwege het ontbreken van gronden. Anders dan de rechtbank heeft overwogen, bevat het beroepschrift van appellant van 27 maart 2019 concrete beroepsgronden. Uit wat hiervoor is geoordeeld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard ivm niet voldoen griffierecht. Uit de brief van de griffier…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2607
Beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard ivm niet voldoen griffierecht. Uit de brief van de griffier van de rechtbank, waarbij appellant is medegedeeld dat er vooralsnog wordt afgezien van het heffen van griffierecht, noch uit andere correspondentie van de rechtbank, blijkt dat appellant op de hoogte is gesteld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Verlaging bijstand met 100% gedurende een maand. Niet meewerken aan aangeboden voorziening…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:504
Maatregel. Verlaging bijstand met 100% gedurende een maand. Niet meewerken aan aangeboden voorziening. Beroepskeuze-onderzoek. De aanmelding voor deelname aan een beroepskeuze-onderzoek betreft een concretisering van een uit artikel 9 eerste lid aanhef en onder b voortvloeiende re-integratieverplichting. Het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen verzoek vrijstelling griffierecht. Uitkeringsspecificatie waarop vermeld dat vakantiegeld aan…
Centrale Raad van Beroep|25 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2221
Afgewezen verzoek vrijstelling griffierecht. Uitkeringsspecificatie waarop vermeld dat vakantiegeld aan deurwaarder wordt overgemaakt. Besluitkarakter. Zeker in een situatie waarin bekend is dat een rechtzoekende een uitkering ontvangt of in loondienst werkt, staat geen rechtsregel er aan in de weg dat de griffier om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) De rechtbank heeft het beroep tegen bestreden besluit 1 ten onrechte niet ontvankelijk verklaard. Geen…
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1870
1) De rechtbank heeft het beroep tegen bestreden besluit 1 ten onrechte niet ontvankelijk verklaard. Geen verzendadministratie van de bestreden besluiten. 2) WIA-uitkering terecht geweigerd en voorschot terecht teruggevorderd. Niet kan worden gezegd dat de medische beperkingen zijn onderschat. Geschiktheid voor de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep ten onrechte n-o verklaard. College heeft verzending beslissing op bezwaar niet aannemelijk gemaakt…
Centrale Raad van Beroep|21 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1665Aangehaald in 11 uitspraken
Beroep ten onrechte n-o verklaard. College heeft verzending beslissing op bezwaar niet aannemelijk gemaakt. Beroep tegen intrekking alsnog ongegrond. Verzwegen werkzaamheden voor eigen rijschool. Recht niet vast te stellen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.