12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering van appellant met ingang van 8 november 2023, omdat hij per 9 maart 2022 minder dan…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1410
Beëindiging WIA-uitkering van appellant met ingang van 8 november 2023, omdat hij per 9 maart 2022 minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Aanpassing FML. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:260
Beëindiging WIA-uitkering omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant. Appellant heeft beroep ingesteld bij de rechtbank Overijssel, terwijl de rechtbank Gelderland de bevoegde rechtbank is. Toepassing…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking Wajong-uitkering terecht. Appellant heeft zich in buitenland gevestigd. Weigering exporteren…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1838
Intrekking Wajong-uitkering terecht. Appellant heeft zich in buitenland gevestigd. Weigering exporteren Wajong-uitkering naar buitenland. Terecht geoordeeld dat de weigering om ontheffing te verlenen van het exportverbod van de Wajong voor zijn vader en moeder geen strijd oplevert met het recht op gezinsleven als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEr is aanleiding de onbevoegdheid van de rechtbank Gelderland voor gedekt te verklaren en de aangevallen…
Centrale Raad van Beroep|30 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3431
Er is aanleiding de onbevoegdheid van de rechtbank Gelderland voor gedekt te verklaren en de aangevallen uitspraak als bevoegdelijk gedaan aan te merken. Exportverbod. Hardheidsclausule. Uit de toelichting op het Besluit Beleidsregels blijkt dat het Uwv de omstandigheden beoordeelt zoals die van toepassing zijn op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeslissing beroep door onbevoegde rechtbank. Partijen hebben geen bezwaar. Aangevallen uitspraak als…
Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4280
Beslissing beroep door onbevoegde rechtbank. Partijen hebben geen bezwaar. Aangevallen uitspraak als bevoegdelijk gedaan aangemerkt. Arrest van 2 februari 2018 (ECLI:NL:HR:2018:126), mogelijke uitzondering op de toewijzingsregels. Uit Franzen II volgt voor dit geding dat de Svb appellante terecht niet verzekerd heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnbevoegdheid rechtbank Noord-Holland voor gedekt verklaard. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3621
Onbevoegdheid rechtbank Noord-Holland voor gedekt verklaard. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding is om het medisch oordeel dat aan het bestreden besluit ten grondslag ligt voor onjuist te houden. De overwegingen van de rechtbank hierover in de aangevallen uitspraak worden onderschreven. Geen reden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen export Wajong-uitkering. Niet woonachtig in Nederland. Geen bijzondere omstandigheden. Beroep op…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1739
Geen export Wajong-uitkering. Niet woonachtig in Nederland. Geen bijzondere omstandigheden. Beroep op hardheidsclausule faalt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Bevoegdheid rechtbank. Appellant was geen ingezetene en dus was de rechtbank Amsterdam bevoegd…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:652
1) Bevoegdheid rechtbank. Appellant was geen ingezetene en dus was de rechtbank Amsterdam bevoegd. Onbevoegdheid van de rechtbank Rotterdam wordt voor gedekt verklaard. 2) Wajong-uitkering terecht beëindigd in verband met verblijf in het buitenland maar datum beëindiging onjuist. Appellant moet tot 24 juni 2015 als…
- AmbtenarenrechtHoger beroepNaar het oordeel van de Raad heeft de Stichting niet aannemelijk gemaakt dat sprake was van relevante…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:843
Naar het oordeel van de Raad heeft de Stichting niet aannemelijk gemaakt dat sprake was van relevante tekortkomingen in het functioneren van appellant. Zo de Stichting al van mening was dat wel sprake was van tekortkomingen heeft zij appellant, door hem onmiddellijk te schorsen en de toegang te ontzeggen ook geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzekerd voor de AWBZ. Duitse student, wonend en studerend in Nederland met diverse baantjes in loondienst…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3527
Verzekerd voor de AWBZ. Duitse student, wonend en studerend in Nederland met diverse baantjes in loondienst. Deze werkzaamheden hebben terecht geleid tot de toepassing van de Nederlandse wetgeving. Volgens vaste jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Unie is voor de vraag of op een betrokkene Vo…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om toekenning van smartengeld op grond van artikel 54a van het Besluit algemene…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1955
Afwijzing aanvraag om toekenning van smartengeld op grond van artikel 54a van het Besluit algemene rechtspositie politie (Barp). Onverplichte tegemoetkoming ten bedrage van € 1.975,--. Dienstongeval. Appellante is tijdens haar surveillance door een of meer onbekend gebleven personen mishandeld. Bevoegdheid rechtbank.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe besluiten van 25 april 2005 en 10 juli 2007 betreffende ouderdoms pensioen en toeslag zijn onherroepelijk…
Centrale Raad van Beroep|12 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1984Aangehaald in 15 uitspraken
De besluiten van 25 april 2005 en 10 juli 2007 betreffende ouderdoms pensioen en toeslag zijn onherroepelijk. Appellant heeft geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden aangevoerd. Vaste rechtspraak is dat rechterlijke uitspraken niet als zodanig kunnen worden aangemerkt. Verzoek om herziening abi artikel…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.