1.166 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat verzoeker in verzet geen feiten of omstandigheden heeft…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:887
Verzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat verzoeker in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan geoordeeld moet worden dat verzoeker niet in verzuim is geweest.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 10 juni 2015, in zaak nr. 201407727/1/A1 (ECLI:NL:RVS:2015:1809), heeft de Afdeling de…
Raad van State|6 maart 2019|ECLI:NL:RVS:2019:692
Bij uitspraak van 10 juni 2015, in zaak nr. 201407727/1/A1 (ECLI:NL:RVS:2015:1809), heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 7 augustus 2014, in zaak nr. 14/1368, in het geding tussen [verzoekster] en het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven, bevestigd en het verzoek om…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 maart 2019|ECLI:NL:CBB:2019:95
verzoek om herziening
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen.
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:663
Verzoek om herziening afgewezen.
- Bestuursrecht overigHerzieningRechtbank Noord-Nederland · Herziening · Bestuursrecht overig
Rechtbank Noord-Nederland|12 februari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1447
Verzoek om herziening
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het verzoek om herziening terecht afgewezen. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid als…
Centrale Raad van Beroep|31 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:374
De rechtbank heeft het verzoek om herziening terecht afgewezen. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:119 Awb.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDienstongeval. Schadevergoeding. Onredelijk laat ingediend verzoek om herziening. Niet-ontvankelijk.
Centrale Raad van Beroep|31 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:376
Dienstongeval. Schadevergoeding. Onredelijk laat ingediend verzoek om herziening. Niet-ontvankelijk.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDienstongeval. Schadevergoeding. Afwijzing verzoek om herziening uitspraak 1. Verzoek is niet onredelijk laat…
Centrale Raad van Beroep|31 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:375
Dienstongeval. Schadevergoeding. Afwijzing verzoek om herziening uitspraak 1. Verzoek is niet onredelijk laat ingediend. Geen nieuwe feiten aangevoerd ten aanzien van de aansprakelijkheid voor de schade ten gevolge van het dienstongeval.
- Civiel recht overigOp tegenspraakContradictoir. Eisers waren ten tijde van de invoering van het verbod tot nieuwvestiging voor intensieve…
Rechtbank Oost-Brabant|30 januari 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:475
Contradictoir. Eisers waren ten tijde van de invoering van het verbod tot nieuwvestiging voor intensieve veehouderijen bezig met een bedrijfsverplaatsing. De civiele rechter volgt het oordeel van de bestuursrechter dat het verbod tot nieuwvestiging rechtmatig is. Er is evenmin sprake van onrechtmatig handelen doordat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring verzoek om herziening. In de financiële administratie van de Raad is geen door of…
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:223
Niet-ontvankelijkverklaring verzoek om herziening. In de financiële administratie van de Raad is geen door of namens verzoekster gedane betaling aangetroffen in de onderhavige zaak.
- BelastingrechtHerzieningHerzieningsverzoek. Tijdigheid ingediend verzoek om herziening. Objectieve feiten en omstandigheden.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:421
Herzieningsverzoek. Tijdigheid ingediend verzoek om herziening. Objectieve feiten en omstandigheden.
- BelastingrechtHerzieningHerzieningsverzoek. Tijdigheid ingediend verzoek om herziening. Objectieve feiten en omstandigheden.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:419
Herzieningsverzoek. Tijdigheid ingediend verzoek om herziening. Objectieve feiten en omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening uitspraak van de Raad. De Raad heeft in het verzoek geen feiten of omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:158
Verzoek om herziening uitspraak van de Raad. De Raad heeft in het verzoek geen feiten of omstandigheden kunnen ontdekken die voldoen aan de drie in artikel 8:119 van de Awb omschreven cumulatieve voorwaarden. De Raad stelt vast dat verzoeker met het onderhavige verzoek kennelijk heeft beoogd op basis van reeds bekende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening onredelijk laat ingediend.
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:780
Verzoek om herziening onredelijk laat ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening nu niet is gebleken dat verzoeker enig feit of enige omstandigheid, zoals…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:121
Afwijzing verzoek om herziening nu niet is gebleken dat verzoeker enig feit of enige omstandigheid, zoals bedoeld in artikel 8:119 van de Awb, naar voren heeft gebracht.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfgewezen verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad. Geen feiten of omstandigheden gesteld als…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:35
Afgewezen verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad. Geen feiten of omstandigheden gesteld als bedoeld in artikel 8:119, lid 1, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119, Awb.
Centrale Raad van Beroep|27 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4276
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.
Centrale Raad van Beroep|27 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4271
Verzet niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|27 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4241
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119 Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. De standpunten die verzoekster aan haar verzoek ten grondslag heeft gelegd…
Centrale Raad van Beroep|20 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4193
Afwijzing verzoek om herziening. De standpunten die verzoekster aan haar verzoek ten grondslag heeft gelegd, maar ook de stukken die zij daarbij heeft overgelegd, zien niet op feiten of omstandigheden die voldoen aan de onder 3.1 en 3.2 strikt genoemde voorwaarden. De standpunten van verzoekster, die zij ter zitting…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.