1.166 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 21 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1622, heeft de Afdeling het beroep van [appellante] tegen…
Raad van State|8 augustus 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2664
Bij uitspraak van 21 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1622, heeft de Afdeling het beroep van [appellante] tegen het besluit van 27 juni 2016, waarbij het bestemmingsplan "Aansluitingsweg Bergstraat - De Hoogt" is vastgesteld, ongegrond verklaard. Het plan voorziet tussen de Hoogt en de Bergstraat in een verkeersbestemming…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 15 november 2017, in zaak nr. 201702394/1/A2, heeft de Afdeling de uitspraak van de…
Raad van State|8 augustus 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2632
Bij uitspraak van 15 november 2017, in zaak nr. 201702394/1/A2, heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 6 maart 2017 in zaak nr. 16/7006 bevestigd. De uitspraak van de Afdeling is aangehecht.
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01620, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:840
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01620, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 18/01619. Belanghebbende was in 2013 werkzaam op een binnenschip. Belanghebbende was gedurende het gehele jaar 2013 in loondienst bij [C] Ltd. De SVB heeft op 24 juni 2014 een A1-verklaring afgegeven, welke…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01619, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:839Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01619, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 18/01620. Belanghebbende was in 2013 werkzaam op een binnenschip. Van 1 januari 2013 tot en met 31 januari 2013 was hij in loondienst bij [B] BV. Met ingang van 1 februari 2013 werkt belanghebbende in…
- BelastingrechtHerzieningIB/PVV. Herzieningsverzoek. Nova?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6896
IB/PVV. Herzieningsverzoek. Nova?
- BelastingrechtGedifferentieerde premie Werkhervattingskas (WHK); Schending art. 1 Protocol I EVRM (eigendomsrecht)?…
Parket bij de Hoge Raad|27 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:834
Gedifferentieerde premie Werkhervattingskas (WHK); Schending art. 1 Protocol I EVRM (eigendomsrecht)? Terugwerkende kracht? Evenredig? Toetsing aan algemene rechtsbeginselen? Geïndividualiseerde premiecomponent ZW-lasten voor grote werkgevers wordt in 2014 gebaseerd op gegevens uit t-2 (2012); dat leidt in casu tot…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nova inzake eerdere uitspraak kostendelersnorm.
Centrale Raad van Beroep|24 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2245
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nova inzake eerdere uitspraak kostendelersnorm.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening. Onredelijk laat. Niet-ontvankelijk.
Centrale Raad van Beroep|20 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2224
Verzoek om herziening. Onredelijk laat. Niet-ontvankelijk.
- AmbtenarenrechtHoger beroepHerhaald verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 29 juli 2010. Uitspraken van de Raad van 31…
Centrale Raad van Beroep|19 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2290
Herhaald verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 29 juli 2010. Uitspraken van de Raad van 31 mei 2012, 11 december 2014, 10 november 2016 en 22 juni 2017. Geen aanleiding om anders te oordelen dan in de laatste twee uitspraken. Het verzoek om herziening is onredelijk laat ingediend en moet…
- Bestuursrecht overigHerziening[verzoeker] verzoekt om herziening van de uitspraak van 15 november 2017. Volgens [verzoeker] is hetgeen in…
Raad van State|18 juli 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2430
[verzoeker] verzoekt om herziening van de uitspraak van 15 november 2017. Volgens [verzoeker] is hetgeen in het controlerapport van 2 maart 2015 is vermeld, namelijk dat voor de stallen 3 en 4 een gecombineerde luchtwasser in aanbouw was, maar dat deze nog niet volledig aangesloten en in werking was, onjuist en…
- VreemdelingenrechtHerzieningDe vreemdeling heeft de Afdeling verzocht de uitspraak van 14 juni 2018 in zaak nr. 201803673/1/V1, waarbij…
Raad van State|13 juli 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2381
De vreemdeling heeft de Afdeling verzocht de uitspraak van 14 juni 2018 in zaak nr. 201803673/1/V1, waarbij de Afdeling het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 27 maart 2018 niet-ontvankelijk heeft verklaard, te herzien.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 25 oktober 2017, ECLI:NL:RVS:2900, heeft de Afdeling de door Veluw Metal Creations…
Raad van State|11 juli 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2334
Bij uitspraak van 25 oktober 2017, ECLI:NL:RVS:2900, heeft de Afdeling de door Veluw Metal Creations Nederland B.V. (hierna: VMC) en het college van burgemeester en wethouders van Heusden ingestelde hoger beroepen gegrond verklaard, de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 26 april 2016 in zaak nr. 14/4194…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening van de uitspraak van 14 december 2016 afgewezen. In wat verzoeker bij het verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|4 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2025
Verzoek om herziening van de uitspraak van 14 december 2016 afgewezen. In wat verzoeker bij het verzoek om herziening heeft aangevoerd, zijn geen feiten of omstandigheden aangetroffen die voldoen aan de drie in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb omschreven cumulatieve voorwaarden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHernieuwd verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad. Het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening is…
Centrale Raad van Beroep|12 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1762
Hernieuwd verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad. Het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening is niet gegeven om een hernieuwde discussie over een zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid van de betrokken uitspraak te openen. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid naar voren…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Verzoeker heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou…
Centrale Raad van Beroep|12 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1753
Verzet ongegrond. Verzoeker heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 15 november 2017 in zaak nr. 201609226/1 heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank…
Raad van State|6 juni 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1851
Bij uitspraak van 15 november 2017 in zaak nr. 201609226/1 heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 26 oktober 2016 in zaak nr. 16/170 bevestigd. De uitspraak van de Afdeling is aangehecht.
- OmgevingsrechtHerzieningBij uitspraak van 15 november 2017 in zaak nr. 201609224/1/A1 heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank…
Raad van State|6 juni 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1850
Bij uitspraak van 15 november 2017 in zaak nr. 201609224/1/A1 heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 26 oktober 2016 in zaak nr. 16/169 bevestigd. De uitspraak van de Afdeling is aangehecht.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1726
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening onherroepelijk geworden uitspraak waarin bezwaar niet-ontvankelijk is verklaard wegens…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1703
Verzoek om herziening onherroepelijk geworden uitspraak waarin bezwaar niet-ontvankelijk is verklaard wegens termijnoverschrijding. De in overweging 3.4 genoemde telefoonnotitie is al in die procedure meegewogen. De uitspraak waarvan herziening wordt verzocht berust niet op een naderhand onjuist gebleken feitelijk…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1570
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.