Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 november 2025|ECLI:NL:CBB:2025:611

Verzet tegen afwijzing van verzoek om herziening uitspraak ongegrond. Geen feiten als bedoeld in art. 8:119 Awb. Herziening niet bedoeld voor hernieuwde discussie over de uitspraak. Verband tussen gestelde verdachtmaking en labeling en deze zaken (nog los van bewijs) niet toegelicht.

Centrale Raad van Beroep|13 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1713

Afwijzing verzoek om herziening. Wat verzoekster heeft aangevoerd zijn geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|13 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1710

Afwijzing verzoek om herziening. Wat verzoekster heeft aangevoerd zijn geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|13 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1682

Afwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van 21 augustus 2025 tot afwijzing om een voorlopige voorziening. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Dat verzoekster zegt te zijn overvallen doordat tijdens de zitting niet alleen de voorlopige voorziening maar ook de…

Centrale Raad van Beroep|7 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1667

Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald en het ingediende verzoekschrift bevat geen gronden. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim.

Raad van State|7 november 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5277

Bij uitspraak van 30 juli 2025, in zaak nr. 202502916/2/A2, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het verzoek om herziening van [opposant] tegen de uitspraak van de Afdeling van 25 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3875, afgewezen. In de uitspraak van 30 juli 2025, waartegen het verzet zich richt, heeft de…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1625

De Raad verklaart het verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1574

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden geoordeeld dat verzoeker niet in verzuim is geweest.

Rechtbank Noord-Holland|24 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12128

Wet open overheid. Beroep niet tijdig. Hoewel de minister gehouden is rechterlijke uitspraken na te leven is in dit geval sprake van een bijzonder geval. De rechtbank neemt aan dat deze omvangrijke en bewerkelijke verzoeken een extreem lastige opgave opleveren in het kader van de Wet open overheid. Bovendien is de…

Raad van State|6 oktober 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4768

Bij brief van 25 augustus 2025 heeft verzoeker de Afdeling verzocht om de uitspraak van 12 augustus 2025 te herzien.

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1466

Afwijzing verzoek om herziening. Geen vervallenverklaring van uitspraak. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Waarschuwing voor ongepast en onacceptabel taalgebruik in geschriften en ter zitting.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1430

De Raad verklaart het verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Centrale Raad van Beroep|25 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1427

Afwijzing verzoek om herziening van verzoeker 1 op grond van artikel 8:119 van de Awb. Verzoeker 1 heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan de eerdere uitspraak moet worden herzien. Het verzoek om herziening van verzoekers 2 is niet-ontvankelijk omdat zij geen partij waren bij de uitspraak…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 september 2025|ECLI:NL:CBB:2025:472

Beslissing wrakingskamer. Alleen concrete feiten of omstandigheden die op de rechter betrekking hebben, die een zwaarwegende aanwijzing opleveren dat zij een vooringenomenheid koestert of die zouden maken dat er ten aanzien van haar een objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid bestaat, kunnen bij de…

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1348

Afwijzing verzoek om herziening. Wat verzoekster heeft aangevoerd, is niet voldoende om te oordelen dat het bijzondere rechtsmiddel van herziening slaagt.

Rechtbank Den Haag|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16101

Verzoek om herziening. Verzoekster heeft een aanvraag gedaan voor een Nederlands paspoort voor haar dochter. Verweerder heeft deze aanvraag niet in behandeling genomen. Verzoekster heeft hiertegen bezwaar gemaakt en de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen. Bij uitspraak van 3 juli…

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1307

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het herzieningsverzoek is onredelijk laat ingediend.

Raad van State|27 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4106

[verzoeker] heeft de Afdeling verzocht de uitspraak van 2 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3958, te herzien. Bij besluiten van 21 september 2020 heeft de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat verzoeken van [verzoeker] om een versterkingsbesluit te nemen en de versterkingsmaatregelen in dat besluit vast te…

Raad van State|27 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4107

[verzoeker] heeft de Afdeling verzocht de tussenuitspraak van 2 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3976, te herzien. Bij besluit van 14 juni 2023 heeft de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat vastgesteld dat de woning van [verzoeker] voldoet aan de veiligheidsnorm en niet versterkt hoeft te worden. Bij…

Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1319

Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat verzoeker niet in verzuim is geweest.